Způsoby ekonomického vytápění soukromého domu bez plynu a elektřiny
ČerpadlaJste majitelem venkovského domu, kde nebyl dodán hlavní plyn a elektrické sítě nejsou určeny pro těžké zatížení, tudíž přidělený limit 5 kW pro všechny potřeby. Další variace na toto téma: jste venkovské obyvatelé Ukrajiny, kde náklady na modré palivo skočil na 7,2 UAH. (0,3 cu) pro 1 m3, takže ji nemůžete použít kvůli nízkým výnosům. Existují další, obtížnější situace.
V této situaci musíte zajistit vytápění soukromého domu bez plynu a elektřiny, nejlépe - ekonomické. Definujeme alternativní způsoby vytápění a analyzujeme všechny nuance spojené s jejich implementací.
Možnosti vytápění bez elektřiny a plynu
Chcete-li uvést všechny způsoby, jak můžete vytápět venkovský dům nebo chalupu, předpokládáme, že tam je dodávána elektřina. Dodavatel instaloval malý limit spotřeby energie (3-5 kW), který neumožňuje výrobu elektrické energie jako zdroj tepla, ale umožňuje připojení topného zařízení. S podrobným studiem každé možnosti vybíráme ty, které nevyžadují použití energie.
Domy, které se nacházejí na okraji města, často nejsou zplyňovány
Pokud tedy není plyn a elektřina (dostatečná kapacita), může být vytápění domu uspořádáno následujícími způsoby:
- Umístěte kamen nebo kotel na tuhá paliva připojený k ohřívači vody. Jako nosič energie používejte dřevo, uhlí, palivové brikety nebo pelety.
- Uspořádejte autonomní vytápění zkapalněným propanem z rampy s válci nebo žlabem. Zdroj tepla bude sloužit jako běžný plynový kotel nebo konvektory, které ohřívají prostory teplým vzduchem.
- Používejte k výrobě tepla s naftou a odpadním olejem a instalujte příslušné zařízení.
- Čerpání energie z obnovitelných přírodních zdrojů pomocí solárních kolektorů a tepelného čerpadla pro alternativní vytápění venkovského domu.
Poznámka: Bohužel, téměř všechny tyto metody jsou zbytečné, když je třeba vyřešit problém, než zahřátí bytu. Budeme muset dělat bez zkapalněného plynu a palivového dříví, a bez tekutých paliv. Jediným východiskem je úsporné vytápění elektřinou pomocí infračervených ohřívačů nebo tepelného čerpadla vzduch-vzduch (v jižních oblastech se mu bude střídat kondicionér střídače).
Varianty topné technologie pro byt
Budeme přidávat zdroje tepla, které nevyžadují připojení k elektrické síti domu:
- kamna na dřevo, kovy a cihly, krby;
- kotle na tuhá paliva, vybavené mechanickým tahovým regulátorem a pracující společně s gravitačním (gravitačním) systémem vytápění;
- energeticky nezávislé podlahové kotle schopné fungovat na zkapalněném plynu a napojené na gravitačně řízený vodní systém s radiátory.
K provedení jiných metod je zapotřebí elektrická energie, ačkoli v malých množstvích. Pokud nezohledňujete různá domácí zařízení, je zapotřebí vypalovat motorovou naftu s hořákem s čerpadlem a ventilátorem napájeným ze sítě. Totéž platí pro všechna tepelná čerpadla a TT-kotle s nuceným přívodem vzduchu včetně pelet. Nyní budeme podrobněji zvažovat způsoby vytápění venkovského domu nebo letního sídla, pokud nebude plyn a dodávka elektřiny je omezená.
Spalování tuhých paliv
Jedním z nejběžnějších způsobů vytápění domu bez plynu je použití uhlí, palivového dříví a brikiet lisovaných z různých odpadů z biomasy (piliny, sláma, slunečnice, jehličky apod.). Pro spálení a získání požadovaného množství tepla se používá množství pecí a kotlů. První jsou určeny pro přímé vytápění vzduchu v místnostech, které pracují s vodními systémy - radiátory nebo teplé podlahy.
Nejjednodušší možností je položit hezkou kovovou troubu
Pozměňovací návrh. V místnosti, kde jsou umístěny dřevěné nebo uhelné kamny, se teplo šíří nejen konvekčně z ohřevu vzduchu, ale také pomocí infračerveného záření vyzařovaného vyhřívanými stěnami.
Topné pece jsou tři typy: ocel, litina a cihla. Pozitivní nuance jejich činnosti jsou následující:
- Zajistěte, aby vytápění domu s ocelovým nebo železným kamenem bylo levnější a jednodušší. Chcete-li nainstalovat a spustit to není nutné pozvat majstra, můžete dělat všechno sami.
- Stacionární cihlový pec je schopen vytápit několik místností, které hromadí velké množství tepla v tloušťce stěn.
- Každý z těchto zdrojů tepla může být přizpůsoben k vaření, sušení oblečení a bot.
- Zařízení mnoha pecí poskytuje vodní okruh zabudovaný do pece ve formě nádrže nebo cívky připojené k několika radiátorům umístěným v sousedních místnostech. Existuje okamžik: pro pohyb chladicí kapaliny je nutné položit potrubí se zvýšeným průměrem podle svahu (gravitační systém) nebo instalovat oběhové čerpadlo.
- Dřevo a uhlí jsou nejlevnějším palivem mezi všemi zdroji energie, takže náklady na vytápění jsou pro většinu majitelů domů přijatelné.
- Pece v žádném případě nepotřebují elektřinu.
Poznámka: Nemůžete vyloučit zdroj tepla, jako je krb na dřevo. Je pravda, že stačí vyhřívat pouze jednu místnost, ve které je umístěna.
Ne bez negativních momentů:
- Pece topení soukromého domu bez plynu je dřevo a nesoucí palivové dřevo, jejich nakládání a denní čištění z popela;
- pro provoz ohřívače vyžaduje komín s dobrým přírodním tahu;
- kovové kamny nejsou schopné ohřát velké venkovské chalupy, jejich kapacita je dostatečná s výjimkou chaty nebo 1-2 místností;
- výstavba cihelné pece - potěšení není levná a místo, kde by mělo být zajištěno ve fázi návrhu a výstavby budovy.
Vytápění kamene nebo dřevěného domu pomocí vodního systému s kotlem na tuhá paliva je úspornější, jelikož účinnost těchto jednotek je vyšší (75% oproti maximu 60% u sporáků). Z tohoto důvodu se prodlužuje doba vypalování z jedné záložky na paliva a vyřeší se otázka úplného vytápění budovy radiátory oddělených místnostmi. Proto je možné ohřát velké plochy domu v nepřítomnosti plynu a regulovat intenzitu vytápění prostor.
TT-kotle s mechanickým řízením tahu v provozu
V opačném případě kotle TT dědí zvláštnosti provozu pecí. Potřebují také komín, pravidelné čištění a nakládání nových částí palivového dříví a uhlí. Pokud porovnáme náklady, instalace kotle na tuhá paliva společně se systémem zaujímá průměrnou pozici mezi nákupem kovového kamen a stavbou cihel.
Důležitý bod. Zařízení na ohřev vody na dřevo nebo brikety může být instalováno v jakémkoli obydleném domě. Pokud je nedostatek prostoru, je provedeno rozšíření budovy, kde je instalováno topné zařízení.
Samostatně stojí za zmínku automatické kotle na pelety, což výrazně zjednodušuje život majitele domů, protože musí být vyčištěno a palivo přidáváno jednou týdně. Další věcí je cena zařízení a pohonných hmot a také zvýšená spotřeba elektrické energie. Vedle automatizace využívají takovéto generátory tepla takové elektrické instalace:
- napájecí šroubový motor;
- elektrický motor ventilátoru - kompresor nebo ventilátor pro odvod kouře;
- topný prvek, používaný pro automatické zapálení pelet.
Uvedené prvky jsou instalovány v hořáku na pelety a celkem spotřebovávají asi 500 W od sítě, což je nezbytné pro soukromý dům bez plynu a s omezeným omezením na spotřebu elektrické energie. Na druhé straně jsou kotle na pelety účinnější a hospodárnější než běžné kotle (účinnost je 80% oproti 75%) a jejich provoz je pohodlnější a bezpečnější (automatický systém neumožňuje jednotku vařit). Otázkou jsou finanční možnosti majitele domů a výše přidělené hranice elektrické energie.
Zahřívání zkapalněného plynu
Ihned stanovíme, že za nepřítomnosti plynu a elektřiny toto palivo není výhodné ve všech zemích bývalého SSSR. Pokud ruské ceny zkapalněného propanu ještě umožňují vytápění doma, na Ukrajině se tato metoda prakticky nikde nepoužívá, protože je příliš nákladné. Přesné rozložení nákladů na vytápění různých nosičů energie naleznete v tomto článku.
Pro práci s propanem bude fungovat jakýkoliv plynový generátor tepla, bude muset být připojen pouze k elektrické síti
Pro spalování směsi propan-butan potřebujete konvenční plynový kotel, nejlépe netěkavý v podlahové verzi, aby nedošlo k připojení elektřiny k němu. Systém vytápění je tudíž vodní gravitační s otevřenou expanzní nádobou. Plyn je dodáván do kotle dvěma způsoby - od rampy s válci nebo velkou podzemní nádrží - držákem plynu.
Při instalaci a obsluze zařízení se setkáte s následujícími skutečnostmi:
- Instalace plynové rampy s válci (nejméně 4 kusy) bude levná, ale náklady na peníze budou muset být vráceny prácí. Při trvalém pobytu budete trpět dopravou a doplňováním paliva mnohem víc, než kdyby byl dům vytápěn dřevem.
- Instalace gasholdera - drahá událost. V důsledku toho získáte autonomní vytápění bez připojení k plynovodu.
- Zkapalněný propan není méně účinný a komfortní nosič energie než zemní plyn a poskytuje stejné výhody v procesu provozu zařízení.
Rada. Vyhřívání válců je lepší uspořádat v malé chatě, kde cestujete a žijete 2-3 dny. Náš odborný expert Vladimír Sukhorukov nám sdělí více o všech nuancích využití zkapalněného plynu ve svém videu:
Motorová nafta - více minus než plusy
Spalování motorové nafty a použitého motorového oleje je zpravidla realizováno v situacích, kdy není nic více ohřívat soukromý dům. Někdy je tato možnost používána jako dočasná, zatímco dům není připojen k přívodu zemního plynu. V takovém případě si koupíte univerzální plynový kotel, dočasně vybavený dieselovým hořákem.
Nepopularita tekutého paliva jako nosiče energie pro vytápění soukromých bytů lze vysvětlit následujícími důvody:
- ekonomické vytápění domu s naftou - koncept je nerealistický, protože cena paliva je poměrně vysoká;
- dieselové hořáky stojí hodně peněz a nefungují bez elektřiny (nezohledňujeme všechny domácí domácí řemesla);
- tekutým palivem je v kotelně nečistota a pach, bez ohledu na to, jak tvrdě se snažíte udržet čistotu;
- Vzhledem k špatné kvalitě paliva musí být zařízení často servisováno a s pomocí kvalifikovaného personálu.
Pro referenci. Máte-li spolehlivý dodavatel odpadního oleje za slušnou cenu, můžete se pokusit udělat samozřejmě spalovací hořáku Babblington, ušetříte na nákupním zařízení. Výrobní pokyny jsou v samostatném tématu.
Takže motorová nafta - volba není úsporná, ale v některých situacích může pomoci. Je lepší uspořádat topení, než nechat dům bez topení.
Alternativní zdroje tepelné energie
První věc, která vám pomůže, když ve venkovské chalupě není plyn nebo elektřina, je nějakým způsobem uspořádat výrobu elektřiny. Instalujte například solární panely a větrnou elektrárnu, která může poskytnout veškeré potřeby soukromé farmy a sloužit jako zdroj energie pro všechny kotle. Ale takový projekt je nepravděpodobné, že zvládnete sám kvůli slušným nákladům na vybavení a práci na jeho instalaci. Pokud nemůžete do projektu připojit deset sousedů.
Generování volné elektřiny pomocí větrných elektráren a solárních panelů bude vyžadovat značnou investici finančních prostředků
Realističtější variantou alternativního vytápění je použití tepelného čerpadla. Toto dítě pokročilých technologií je široce používáno v západní Evropě a USA, ale v postsovětském prostoru není k dispozici všem. Důvodem je opět vysoká cena. Princip činnosti čerpadla je podobný klimatizaci: tepelná energie je vytěžena na jednom místě (z přírodních zdrojů) a přemístěna do jiného (uvnitř soukromého domu).
Existují 4 typy tepelných čerpadel, které spolu s náklady na zařízení uvádějí:
- "Vzduch je vzduch." Jedná se přesně jako domácí rozdělovací systém, pracující na vytápění. Vydání cen - od 1800 r. e. plus montáž alespoň 150 let. e.
- "Vzduch je voda." To se liší od předchozí verze tím, že tepelná energie odváděná od vnějšího vzduchu je přenášena do vody v topném systému. Náklady na instalaci průměrné kvality - od roku 2000 na. e., instalace - přibližně 1700 na. e.
- "Voda je voda." Tyto jednotky ohřívají chladicí kapalinu v domě na úkor energie odebrané z podzemních vod nebo z blízké nádrže. Více či méně spolehlivé zařízení vás bude stát 3000 až 3300 Kč. a náklady na instalaci závisí na počtu vrtů, vzdálenosti od nádrže a dalších faktorech.
- Zemní geotermální instalace. Zde vnější obrys potrubí dodává teplo z hlubin země do domu a ohřívá topné médium pro vytápění. Nejspolehlivější a nejdražší systém, cena začíná od 8000 na. e., Instalace - minimálně 2000 let. e.
Trikem je, že k přemístění tepelné energie na tyto jednotky stále potřebuje elektrickou energii. Chcete-li získat 3 až 4 kW tepla a odeslat ji k vytápění, musíte utrácet 1 kW elektřiny. Pokud je omezení výkonu omezeno na 5 kW, 3 z nich mohou být použity pro vytápění, což je 12 kW. To stačí pro obytnou plochu 120-160 m², ne více.
Pro referenci. Při nákupu a provozu tepelných čerpadel v běžných cenách nedochází ke zpětnému odběru zařízení a jsou zohledněny následné úspory energie. Více informací, které nám poskytne náš odborník ve vašem videu:
Nakonec řekněme pár slov o tom, jak zahřát soukromý dům se slunečními kolektory. Jedná se o skupiny skleněných trubic s tekoucím nosičem tepla, které jsou ohřívány infračerveným zářením slunce. Tato zařízení bohužel nemohou jednat nezávisle, a proto:
- V noci není slunce, není chlazení;
- v zimě, zejména v severních oblastech, energie slunce je příliš nízká;
- pro přesun chladicí kapaliny bude potřeba cirkulační čerpadlo poháněné elektřinou.
Z výše uvedených důvodů jsou solární kolektory obvykle spojeny potrubími se speciálními tryskami vyrovnávací nádrže, kde dodávají teplo. Ale nádrž se ohřívá a z jiných zdrojů (kotle, kachle), takže výstupní teplota stačí k zahřívání domu.
Závěry
Za současných podmínek je nejlepším způsobem, jak zcela vytápět venkovský dům bez plynu a elektřiny, spalovat tuhá paliva v kotlích nebo pecích. Hlavní úlohou je kombinace nákladů na vytápění a ceny palivového dříví, uhlí a dalších briket s peletami. Jiné možnosti budou dražší.
Ekonomicky výhodné v našich podmínkách energetický nosič - palivové dříví
Všimněte si, že při výběru zařízení pro tepelnou energii existuje jednoduché pravidlo: čím menší je počáteční investice, tím je jeho provoz obtížnější. Kdo od vlastníků domů chce uspořádat super-ekonomické vytápění na levné, by měl investovat více práce a času. Naopak, při koupi a instalaci drahých tepelných čerpadel má majitel domu jeden problém - někdy monitorovat teplotu a sledovat provoz jednotek.
Levnější na zahřívání soukromého domu?
V současné době se mnoho vlastníků mimopražských soukromých domů nebo chalup zase musí hledat alternativu k plynu jako hlavnímu palivu pro vytápění svých domovů. Důvody jsou různé: pro některé se zemní plyn stává příliš drahým, aby si mohl užít, někdo má příležitost využít jiné zdroje energie a pro někoho hlavní plyn prostě není k dispozici kvůli jeho úplné nepřítomnosti v okolí. Poté vzniká otázka: - Jaké je ekonomické vytápění domu bez plynu a jaké palivo je lepší použít?
Alternativní zdroje energie
Neexistuje jednoznačná odpověď na tuto otázku, protože v každém jednotlivém případě existují určité nuance. Například na vaší zemi roste spousta starých velkých stromů, které jen žádají o palivové dříví kotle.
Možnost 2: místo určitých služeb je zákazník připraven na dlouhou dobu dodávat naftu nebo uhlí. Je zřejmé, že v takových situacích budete mít tendenci k těmto typům nosičů energie a nebudete věnovat pozornost ostatním. Z dlouhodobého hlediska to bude chyba, protože tyto zdroje dříve či později vyčerpá a budou muset hledat jiné způsoby, jak vytápět venkovský dům nebo koupit stejné palivo, ale s obecně přijatými náklady.
Budeme se snažit vypracovat nějakou univerzální metodu pro určení optimálního nosiče energie pro vytápění bytu, který bude vyhovovat každému jednotlivému případu. Za prvé, ujistěte se, že metodika pomůže určit nejnižší cenu topení bez plynu, nezohledňujeme to.
Jak nezohlednit a různé špičkové a exotické typy vytápění, které jsou běžným občanům nepřístupné. Patří sem tepelná čerpadla, solární panely, větrné mlýny a různé typy motorů a rostlinných olejů. Pak než zahřát dům, pokud není plyn a výše uvedené zdroje? K dispozici jsou:
- konvenční palivové dřevo;
- eurodrova;
- pelety;
- uhlí;
- motorová nafta;
- zkapalněný plyn ve válcích;
- elektrické energie.
Pro každý z těchto nosičů energie je třeba vypočítat náklady za celé chladné období, pak bude zřejmé, že levnější je dům ohřát.
Důležité! Před spuštěním výpočtů je nutné vyrovnat jednotky množství paliva, to znamená, aby nedošlo k záměně objemu (m3) s hmotností (kg). Doporučuje se, aby všechny typy nosičů energie kromě elektřiny vedly k hmotnostním jednotkám - kilogramům.
Výpočet nákladů na vytápění
Chcete-li zjistit, co je nejhospodárnější topení venkovského domu, doporučujeme pro přehlednost sestavit jednoduchý talíř tohoto formuláře:
Výpočet nákladů na vytápění
V této tabulce je druhý sloupec vyplněn na základě nákladů každého typu paliva ve vaší oblasti nebo je zaznamenána vaše individuální cena. Třetí sloupec je již plný pro usnadnění výpočtů. Náklady na 1 kW tepelné energie lze snadno stanovit dělením ceny 1 kg paliva (sloupec 2) podle jeho specifické hodnoty vytápění (sloupec 3).
Pátý sloupec je vyplněn na základě skutečnosti, že průměrná spotřebovaná tepelná kapacita v soukromém domě ve výši 100 m2 za sezónu činí 5 kW / h a doba ohřevu činí 180 dní (5 x 24 x 180 = 21600 kW / h).
Je zřejmé, že projekty domů jsou různé a oblast bude odlišná, protože délka období ve vašem regionu se může lišit, takže budete muset provést příslušné úpravy. Vynásobením dat ve sloupcích 4 a 5 určíme odhadované náklady na sezónu.
Tyto hodnoty však nezohledňují účinnost zařízení, jejichž hodnoty jsou uvedeny níže. Rozdělení odhadovaných nákladů na efektivitu, v posledním sloupci získáváme přímou odpověď na otázku - tím levnější je vytápění domu mimo plyn.
Majitelé domů, kteří již ve svých domácnostech instalovali plynové kotle, mohou pro srovnání přidat ještě další řádek, vyplní je údajem o zemním plynu na základě skutečné spotřeby paliva a jeho ceny.
Schéma vytápění soukromého domu s plynovými lahvemi
Zdá se, že nyní všechno padlo na místo a je možné volně volit ve prospěch tohoto nebo toho nosiče energie pro ekonomické vytápění. Tento přístup je však jednostranný, protože stále existuje taková věc, jako je pohodlí a složitost údržby a provozu topného systému soukromého domu.
Výběr nosiče energie s jednoduchým použitím
Komfort obsluhy kotlového zařízení, který dodává teplo do ohřevu vody, je důležitým faktorem, protože veškeré zbytečné potíže a nepříjemnosti jsou váš čas a peníze. To znamená, že celkové náklady se nepřímo zvyšují podle toho, jak velké úsilí je věnováno udržování systému. V některých případech se zdá, že ekonomické systémy vytápění po první sezoně nejsou tak ekonomické a někdy chcete platit další peníze, jen se s takovými problémy nezabývat.
Na rozdíl od finančních ukazatelů, snadnost použití - hodnota pro každý typ paliva zůstává nezměněna, takže ji lze nalézt hned, což pomůže určit výběr. Pohodlí budeme hodnotit podle těchto kritérií:
- složitost opravy nebo údržby kotelny;
- nezbytnost a pohodlí skladování;
- komfort při každodenním provozu (nutnost naplnění paliva a tak dále).
Chcete-li zjistit, jaká energie bude poskytovat pohodlné a úsporné vytápění rodinných domů, vypracuje druhou tabulku, kde u každého z kritérií odložil všechny druhy odhadů paliva pro pětibodové systému, pak shrnout.
Služby
Není potřeba údržby elektrických kotlů, s výjimkou případů, kdy někdy otevřete víko a prach, nebo vyčistěte kontakty, pro které získávají nejvyšší hodnocení. Některé akce jsou vyžadovány, pokud se venkovský dům zahřívá zkapalněným plynem. Jednou za 2 roky se doporučuje zkontrolovat a v případě potřeby vyčistit zapalovač a hořák, což je důvod, proč - pevná čtyřka. Kotle na pelety obdrží 3 body za to, co je třeba několikrát ročně k čištění spalovací komory a jednou - komínu.
Podle toho musí být dřevěné a uhelné jednotky čistit často, pokud jde o kontaminaci. Nejhorší je v tomto ohledu motorová nafta, jelikož její kvalita je často žádoucí, a proto je frekvence provozu nepředvídatelná.
Skladování
Je zřejmé, že elektřina nevyžaduje skladovací prostor, zatímco zkapalněný plyn a nafta mohou potřebovat určitý prostor. Ale když je uspořádáno ekonomické vytápění soukromého domu s palivovým dřívím, bude mít pod skladištěm spoustu místa. Totéž platí pro pelety, protože vyžadují suchou místnost nebo speciální silo. Co se týče uhlí, má spoustu odpadu, prachu a nečistot, tedy nejnižšího skóre.
Snadné použití
A zde ekonomické elektrické vytápění bylo v nadmořské výšce, protože nevyžaduje žádné zásahy v práci. Pelety a zkapalněný plyn musí být doplněny pravidelně, 1-2 krát týdně, a dokonce méně často. O trochu větší pozornosti by se mělo věnovat naftu, a to více, než se starat o práci, než o přidání paliva.
Většina potíží je tradičně dodávána samostatným vytápěním v soukromém domě na uhlí a dřevu, kde je potřebné zatížení do spalovací komory jednou až třikrát denně.
V posledním sloupci je shrnuto shrnutí, podle něhož je nejpohodlnější a nejvýhodnější je vytápění rekreačního domu v zimě pomocí elektřiny. Pokud je tento výsledek zohledněn ve spojení s finančními náklady, nemusí být elektrická energie tou nejhorší možností.
Závěr
Integrovaný přístup k problému ukazuje, že nejúčinnější systémy vytápění pro dacha a venkovský dům mohou být v procesu provozu nejobtížnější. Takže neříkejte věci a pečlivě zvážíte a vypočtete, nebo dokonce lépe - instalujte elektrický kotel v kombinaci s jiným.
Co vytápět dům, pokud není plyn: srovnání zdrojů tepla o 3 parametry
Tento článek je o tom, jak vytápět dům, pokud není plyn. V něm budu hovořit o možných alternativách k plynovým vytápěním, hodnotit je na řadě klíčových parametrů a nabídnout čtenáři nejvíce nákladově efektivní a praktické řešení. Začněme.
Plyn je nejlevnější zdroj tepla. Jen tady to není všude.
A vidíte všechno
Zde je kompletní seznam možných zdrojů tepla pro dům bez plynu:
- Tuhé palivo (dřevo, uhlí, pelety);
- Kapalná paliva (motorová nafta, použitý motorový olej);
- Elektřina;
- Solární teplo, recyklované přes sluneční kolektory;
- Zkapalněný plyn (ze žáruvzdorné nádrže nebo válců). Pokud nebude hlavní zemní plyn dodán do vašeho osídlení - to neznamená, že jej nelze použít pro vytápění plynovým kotlem nebo konvektorem.
Gazgolder bude zajišťovat autonomní dodávku plynu tam, kde není žádná dálnice.
Co hodnotíme
Jakými parametry porovnáme možná řešení?
- Minimální provozní náklady (tj. Náklady na kilowatt-hodin tepelné energie);
- Náklady na zařízení;
- Snadné používání vytápěcího systému doma. Mělo by vyžadovat co nejmenší pozornost majiteli a maximální dobu práce offline.
Ideální kotel nevyžaduje pozornost majitele.
Srovnání
Provozní náklady
Zde je návod, jak si naši členové sestaví při hodnocení své ziskovosti:
- Nepodmíněný vůdce - sluneční teplo. Sběratelé jej převádějí na vytápěcí médium zdarma. Elektřina je spotřebována pouze oběhovými čerpadly;
Sluneční kolektory se zpravidla používají pouze jako pomocný zdroj tepla. Jejich problémem je variabilní tepelný výkon: mění se v závislosti na době denního světla a počasí.
Šikmá střecha se slunečními kolektory.
- Na druhém místě - kotle na tuhá paliva, pracující na dřevu. Ano, ano, jsem si vědom skutečnosti, že máme dvůr ve dvacátém století. Takové jsou ruské skutečnosti: při nepřítomnosti hlavního plynu as krátkým světelným dnem je dřevo ještě ekonomičtější než všechny ostatní zdroje tepla a náklady na kilowatthodiny jsou v 0,9-1,1 rublů;
- Třetí místo je rozděleno na pelety a uhlí. V závislosti na místních cenách energie budou kilowatthodiny vyprodukované spalováním tepla stát 1,4-1,6 rublů;
- Zkapalněný plyn z držáku plynu poskytuje kilowatthodinovou cenu 2,3 rublů;
- Použití válců ji zvyšuje na 2,8 - 3 rublů;
Stanice plynového válce vám umožní denně měnit válec.
- Kotle na ropné bahně provozované na naftu vyrábějí teplo s průměrnou cenou kolem 3,2 r / kWh;
Použitý motorový olej se stejnou výhřevností je 5-6krát levnější. Pokud máte trvalý zdroj výkopu - tento typ paliva může úspěšně konkurovat hlavnímu plynu.
- Jasným absencím jsou elektrické kotle. Cena za kilowatthodinu tepla získaného zahříváním vody pomocí TEN nebo jakéhokoli jiného přímého topného zařízení se rovná ceně za kilowatthodinu elektřiny a při současných tarifách je to přibližně 4 rubla.
Zdůrazňuji: tzv. Ekonomické elektrické kotle (indukce nebo elektroda) jsou fikce. Samozřejmě fungují, ale způsob, jakým je voda vyhřívaná, neovlivňuje náklady na kilowatt-hodin tepelné energie.
Indukční elektrický kotel. Jeho nespornou výhodou je spolehlivost. Ekonomika se však neliší od zařízení s TEN.
Náklady na instalaci
Kolik to bude stát za vytápění v zemi nebo ve venkovském domku?
Aby nedošlo k záměně v důsledku rozšíření parametrů topného systému, srovnám průměrné náklady na zdroje tepla o stejném jmenovitém výkonu - 15 kW.
- Plynový kotel - z 25 tisíc rublů;
Bez plynovodu bude muset majitel investovat do zařízení plynové stanice nebo zásobníku plynu, což zvýší náklady o 150-250 tisíc více.
- Kotle na pelety - od 110 000;
- Elektrický kotel - od 7000;
- Kotle na tuhá paliva - 20000;
- Kapalné palivo (na motorovou naftu nebo těžbu) - od 30 000;
- Solární kolektory o celkové kapacitě 45 kW (trojnásobná rezerva energie kompenzuje jednoduchost ve tmě) - od 700 000 rublů.
Jednoduché v noci musíte kompenzovat počet sběratelů.
Je zřejmé, že pouze dřevo a uhlí poskytují přiměřenou rovnováhu nákladů na kilowatthodiny tepla a většiny topných zařízení. Dobrá alternativa k nim - odpadní ropa - se nemůže účastnit rovnoprávnosti v naší konkurenci kvůli nedostupnosti tohoto nosiče energie.
Volné sluneční teplo se ve stádiu instalace jeví jako nadměrně nákladné: náklady na akumulátor tepelné energie se připočítávají k dodatečným poplatkům za samotné kolektory.
Schéma topného systému se slunečními kolektory.
Snadné použití
Lazy, jak víte, je motorem pokroku. Chce svůj dům vytápět nejen levně, ale také s minimálním časem a úsilím.
Co s různými možnostmi vytápění s autonomií?
- Olověné elektrické kotle. Pracují na dobu neurčitou a nevyžadují údržbu od slova "absolutně". Teplota topného média může být nastavena v automatickém režimu pomocí dálkového elektronického termostatu. Elektrické zařízení umožňuje programování denních a týdenních cyklů (například ke snížení teploty během vaší nepřítomnosti);
Dálkový termostat elektrického kotle.
- Plynový kotel s gasholderem zajišťuje autonomii v několika měsících a dokonce i v celé sezóně. Z elektrického kotle je nevýhodné, že je třeba odstranit spaliny, takže umístění zařízení je vázáno na větrací, komínové nebo vnější stěny soukromého domu;
- Autonomie zařízení na kapalném palivu je omezena pouze objemem palivové nádrže;
Pod dieselovým kotlem je nutné přesunout samostatnou místnost. Příčiny - vysoká hladina hluku během provozu hořáku a vůně motorové nafty.
- Použití několika paralelně spojených válců snižuje autonomii topného zařízení až na jeden týden;
- Přibližně stejné množství lze použít pro peletový kotel;
- Kotel na tuhá paliva potřebuje pokládat každých několik hodin a při pravidelném čištění popelníku. Toto období lze zvýšit omezením tepelné energie uzavřeným vzduchem, ale neúplné spalování paliva sníží účinnost zařízení a tím zvýší náklady na vytápění vlastníka.
Co nakonec? A konečně, soudruzi, musíme zvolit mezi omezenou autonomií peletového kotle s jeho poměrně vysokými náklady, nepřetržitým rozvitením zařízení na tuhá paliva a nebe vysokými náklady na tepelnou energii z elektrického kotle.
Hlavním problémem ohřevu tuhého paliva je časté zapálení.
Mezerami
Jak můžete vytápět obývací pokoj kombinací přijatelné autonomie zařízení s nízkými provozními náklady?
Můžeme jít jedním ze dvou způsobů:
- Zkuste zvýšit autonomii systému pomocí kotle na tuhá paliva;
- Minimalizujte náklady na elektrické vytápění.
Nyní - více o všech možných řešeních.
Pyrolytický kotel
Zařízení pyrolýzního kotle.
Toto je název palety nástrojů na tuhá paliva, které rozdělují spalování uhlí nebo palivového dřeva na dva stupně:
- Rozpad s omezeným přístupem k vzduchu (tzv. Pyrolýza). Při neúplném spalování paliva vzniká hořlavá směs těkavých uhlovodíků a oxidu uhelnatého CO;
- Po spalování produktů pyrolýzy v samostatné peci. Obvykle se nachází pod hlavní a zajišťuje zahřátí na teplotu nezbytnou pro pyrolýzu.
Co to dává takový systém?
- Flexibilní nastavení výkonu jednoduchou změnou rychlosti přeplňovaného ventilátoru;
Změnou rychlosti přeplňovaného ventilátoru je možné nastavit tepelný výkon kotle.
- Maximální účinnost v celém rozsahu hodnot výkonu (protože produkty neúplného spalování paliva jsou spáleny ve druhé komoře pece);
- Autonomie za 10-12 hodin. Toho je dosaženo právě omezením rychlosti spalování tuhého paliva.
Kotel horního spalování
Dalším krokem ke zvýšení autonomie zařízení na vytápění tuhých paliv byly inženýři litevské společnosti Stropuva. Právě přenesli proces pálení paliva z roštu na vrchol pece. Výsledkem je, že při zvýšení objemu záložky se tepelná kapacita kotle nezvyšuje, ale doba trvání spalování.
Kotelna s kotlem na tuhá paliva s horním spalováním.
Jak bylo dosaženo tohoto cíle?
Kotel je vertikální válec s teleskopickým potrubím, což vede k masivnímu ocelovému kotouči s ploutvemi (nazývá se staskoblin). Jak palivo spaluje proces hoření, vzduchové potrubí sestupuje pod svou vlastní hmotností, přičemž v každém okamžiku dodává vzduch přímo do oblasti pálení paliva.
Stejný disk rozděluje oblast pálení paliva a spalovacího prostoru produktů nedokonalého spalování, přičemž kotle horního spalování otáčí v určitý druh pyrolýzy. Malé množství popela, které zůstává na povrchu, nese vzestupný proud horkých plynů.
Zařízení a základní prvky zařízení.
Maximální autonomii ukázala kotle Stropuva pracující na uhlí. Na jedné záložce pracoval 31 hodin.
Tepelný akumulátor
Je možné vytápět venkovský dům s běžným kotlem na tuhá paliva, aniž byste museli vynakládat značnou část dne na jeho rozetření a čištění?
Ano. To pomůže tepelnému akumulátoru - konvenční vodní nádrž s tepelnou izolací a několik vývodů pro připojení topných okruhů. Voda má poměrně vysokou tepelnou kapacitu. Takže nádrž o objemu 3 m3 při ohřevu chladicí kapaliny o 40 stupňů shromažďuje 175 kWh tepla, což je dostatečné k zahřívání domu o ploše asi 80 m2 během dne.
Jak připojit vytápěcí systém s tepelným akumulátorem?
Tvoří dva obvody s nuceným oběhem:
- První spojí výměník tepla kotle s baterií;
- Druhá jednotka kombinuje tepelný akumulátor s radiátory, radiátory, konvektory nebo registry.
- Kotel se jednou nebo dvakrát denně roztaví a pracuje s plně otevřenou klapkou při jmenovitém výkonu (a odpovídajícím způsobem s maximální účinností);
- Po zbytek času se tepelný akumulátor postupně vzdává teplo do domu.
Topný okruh s tepelným akumulátorem.
Tato schéma pomůže a zahřeje dům s minimálními náklady pro vlastníky elektrických kotlů, ale pouze v případě, že je k dispozici dvouvární měřič. V noci, během minimálního tarifu, kotel ohřívá vodu v nádrži a během dne se nahromaděné teplo postupně vypouští z radiátorů.
Podlahové vytápění
Systémy podlahového vytápění otočí celý povrch dokončovací podlahové krytiny do topného zařízení.
Pro vytápění lze použít následující:
- Potrubí s chladivem uloženým v potěru;
Umístěte potrubí teplé podlahy.
- Umístění potěru nebo ve vrstvě lepidla na dlaždice pod topným kabelem dlaždice;
- Filtrační ohřívač - polymerní fólie s vysokými elektrickými vodivými dráhami. Ohřívač je umístěn pod povrchem dostatečné tepelné vodivosti - laminátu, parketu nebo linolea.
Teplá podlaha vám umožňuje snížit náklady na vytápění o 30-40% ve srovnání s konvekčními zařízeními - radiátory nebo konvektory. Úspory jsou dosaženy redistribucí teplot: vzduch je vyhříván na maximálně 22 - 25 stupňů na úrovni podlahy, pod stropem je minimální teplota.
Teplota vzduchu pro podlahové vytápění.
Při konvekčním vytápění minimálně komfortní +20 na úrovni podlahy se musí vzduch pod stropem ohřívat na 26 - 30 stupňů. Ohřev pouze ovlivňuje únik tepla stropem a stěnami: jsou přímo úměrné teplotnímu rozdílu na obou stranách krytu.
Používal jsem ohřívače na ohřívání podlahy pod pracovním stolem. Při absurdní spotřebě elektrické energie (v průměru 50-70 wattů na metr čtvereční) poskytují subjektivní pohodlí při provozu i při pokojové teplotě vzduchu od 14 do 16 stupňů.
Pod pracovním stolem je položen pod laminátový pás ohřívače filmu.
Infračervené ohřívače
Tradiční vytápění ohřívá vzduch přímým kontaktem s topným zařízením. Nicméně s relativně malou plochou topného prvku a jeho vysokou teplotou převládá jiný způsob přenosu tepelného IR záření. Používají se infračervené ohřívače, které jsou umístěny jako zařízení pro hospodárné vytápění elektřinou.
Stropní infračervené panely.
Jak je infračervené vytápění lepší než konvekce?
Umístěný pod proudem nebo na zeď ohřívá podlahu a všechny předměty ve spodní části místnosti se sálavým teplem. Efekt je asi stejný jako při použití teplé podlahy - pod teplotou vzduchu je maximální, pod stropem - minimální.
Ohřev vzduchu s infračerveným ohřevem.
Navíc: Sálavé teplo ohřívá kůži a oděv vnitřních lidí. Vytváří subjektivní pocit tepla, který umožňuje snížit komfortní teplotu v místnosti z 20-22 na 14-16 stupňů. Jak rozdíl teplot v ulici ovlivňuje náklady na vytápění - již jsme zjistili.
Při -10 mimo okno sníží spotřeba tepla v (25 - -10) / (15 - -10) = 1,4krát pokles průměrné teploty místnosti o 25 až 15 stupňů.
400W infračervený ohřívač.
Tepelné čerpadla
Co je tepelné čerpadlo?
Konstruktivně je totožná... s obyčejnou lednicí. Konstrukce tohoto zařízení vám umožňuje odvádět teplo z chladnějšího prostředí (půda, voda nebo vzduch) a dáváte ho teplejšímu vzduchu uvnitř domu.
Jak je to dosaženo?
Tak vypadá cyklus tepelného čerpadla.
- Kompresor komprimuje plynné chladivo (obvykle Freon) a přeměňuje ho z plynu na kapalinu. V plném souladu se zákony fyziky se ohřívá;
- Freon prochází výměníkem tepla, kde vydává teplo;
- Dalším chladicím prostředkem je expanzní ventil. S prudkým zvýšením objemu se Freon vrací do plynného stavu a ostře ochladí;
- Při přechodu jiného výměníku tepla dochází v porovnání s chlazeným freonem k odvádění tepla z teplého prostředí;
- Vyhřívané chladivo se vrací do kompresoru pro nový cyklus.
Schematický diagram tepelného čerpadla.
Výsledkem je, že elektřina je vynaložena pouze na provoz kompresoru a každý kilowatt elektrické energie získá vlastníka 3 až 6 kilowattů tepelné energie. Náklady na kilowatthodinu tepla se sníží na 0,8 - 1,3 rublů.
Navíc všechny typy tepelných čerpadel plně využívají výhody elektrických ohřívačů:
- Nevyžadují údržbu a odstraňování spalovacích produktů;
- Mohou být naprogramovány pro denní a týdenní cykly, což dále snižuje spotřebu tepla.
Vnější jednotka vzduchového tepelného čerpadla.
Pro potenciálního kupce tepelného čerpadla je užitečné vědět o těchto zařízeních několik věcí:
- Čím vyšší je tepelná energie s nízkým potenciálem, tím vyšší je COP zařízení (koeficient výkonu, počet kilowat tepla na kilowatt elektrického proudu při provozu na topení);
- COP se zvyšuje s teplotou vnitřního (umístěného v domě) výměníku tepla. Proto tepelná čerpadla obvykle používají nízkoteplotní vytápění - teplé podlahy nebo konvekční zařízení se zvýšenou plochou ploutví;
Nízkoteplotní vytápění s tepelným čerpadlem.
- Nižší teplota vnějšího tepelného výměníku je omezena teplotou fázového přechodu freonu a nesmí být nižší než -25 stupňů. Proto lze tepelná čerpadla provozovaná podle schémat "vzduch-voda" a "vzduch-vzduch" používat pouze pro vytápění v jižních oblastech země;
- Achillovou patou geotermálních a vodních čerpadel jsou vysoké náklady na instalaci externích výměníků tepla. Vertikální zásobníky podzemní vody jsou ponořeny do vrtů s hloubkou několika desítek metrů, horizontální jsou uloženy v příkopech nebo zákopu a jejich celková plocha je asi třikrát vyšší než vytápěná plocha domu.
Umístění vodorovného výměníku tepla pro geotermální čerpadlo.
Vodní výměník tepla vyžaduje přítomnost rozmrazovacího jezírka nebo studny s dostatečným průtokem. Odpadní voda v posledním případě je výrobcem poučena, aby byla odvedena do dalšího odvodnění.
Zvláštním případem tepelného čerpadla je konvenční klimatizace. V režimu vytápění využívá teplo odváděné z venkovního vzduchu externím výměníkem tepla. Moderní rozdělovací systém COP dosahuje hodnoty 4,2 až 5.
Nejlevnější tepelné čerpadlo.
Hlavním zdrojem tepla v mém domě jsou rozdělené systémy instalované v každé místnosti. Jak výhodné je vytápění domu klimatizací a kolik to bude stát za jeho koupi a instalaci?
Zde je krátká zpráva:
- Dvě podlaží o celkové ploše 154 m2 jsou vytápěny čtyřmi invertorovými klimatizacemi - tři s kapacitou 9 000 BTU a jednou s kapacitou 12 000 BTU;
- Cena jednoho klimatizačního zařízení v době nákupu byla od 20 do 25 tisíc rublů, v závislosti na modelu a výrobci;
- Instalace jednoho střídače stála v průměru 3,5 tisíc rublů;
- Spotřeba elektřiny v zimních měsících činí zhruba 2000 kWh. Samozřejmě, že elektřina je používána nejen pro vytápění: jeho přínos tvoří elektrický sporák, pračka, osvětlení, počítače pracující nepřetržitě a další zařízení.
Na fotografii je externí blok split systému, který je zodpovědný za vytápění podkroví.
Závěr
Jak můžete vidět, i při nepřítomnosti hlavního plynu může být dům vytápěn s průměrnými náklady a bez velkého nepříjemného pocitu. Stejně jako další informace vás upozorní video v tomto článku. Čeká na vaše dodatky a komentáře. Úspěchy, soudruzi!
Metody ekonomického vytápění soukromého domu bez plynu
K dnešnímu dni je nepochybně nejlevnější, efektivnější a ekonomičtější možností vytápění obytných budov vytápění plynovou vodou. U bytových domů, v soukromém sektoru, v místech, kde je centralizované zásobování plynem, se plyn stává hlavním palivem. Nicméně, když je topná sezóna v plném proudu, jsou často situace, kdy jsou limity pro spotřebu plynu rychle vyčerpány. Co dělat v takových případech? Jak ušetřit plyn v soukromém domě, čímž se sníží náklady na vytápění? Jedinou cestou v takových situacích je mít přístup k pomocným zdrojům tepla.
Které alternativní možnosti vytápění se nejlépe využívají? Kolik to je a jaký je v tomto případě dosažen - úkol s několika neznámými, které musíme vyřešit.
Neexistuje žádný plyn - zvažujeme všechny možné způsoby vytápění
Zvýšené finanční náklady na vytápění obytné budovy v chladném období, nadměrná spotřeba modrého paliva, častá a známá situace pro mnoho vlastníků soukromých domů. Snažme se společně najít nejlepší cestu z této situace. Hlavní podmínkou, která je v tomto případě aktuální, je ekonomické vytápění, které není nižší než obvyklé zahřívání plynové vody technologickými parametry.
Po odhadnutí všech technických možností různých možností vytápění se podrobně zabývejme každým z nich.
Doporučujeme! Společnost Teplodar nabízí kotle na vytápění na tuhá paliva, které pracují na hlavních palivech: palivové dříví, uhlí. V případě potřeby je zařízení snadno přeneseno na pelety a plyn. Kotle můžete zakoupit na webových stránkách výrobce https://www.teplodar.ru/.
Nejvíce testovaný a starý způsob vytápění obytné budovy je vytápění sporákem. Ve venkovských oblastech, v soukromém sektoru, můžete stále najít domy, kde tradiční kamna nejsou jen jako součást etnického zdobení, ale jako důležitá součást domácího života. Většinou se jedná o kombinované pece, které hrají roli zdroje tepla a slouží k vaření. Přítomnost kamny v domě ušetří plyn, zvláště pokud je zde spousta dřeva a jejich množství není omezeno.
Pokud je v domě k dispozici taková trouba, vyřeší se otázka s alternativním řešením pro vytápění domu. Navzdory stávajícím nedostatkům, které jsou typické pro ohřev sporáku. Když je dům teplý za relativně nízkou cenu, málo lidí věnuje pozornost saze a saze přítomenému v místnosti. Jediným aspektem, který zůstává v pozornosti, je požární bezpečnost ohřevu kamen.
Důležité! Pec potřebuje neustálé čištění. Optimální provozní režim závisí na stavu komína. Dobrá trakce zabraňuje akumulaci nebezpečných spalovacích produktů a čerstvý vzduch zajišťuje přijatelnou úroveň CO2 uvnitř.
Další, ne méně výhodná možnost, pokud není plyn, je používat topné systémy s kapalnými palivy. Hlavním typem paliva v tomto případě je motorová nafta. Méně časté jsou modely kotlů, které pracují na řepkovém oleji nebo kerosenu. Vytápění soukromého domu v tomto případě bude účinné vzhledem k vysoké účinnosti kotlů na kapalná paliva. Ohřev obytných prostor se solárním olejem se používá zřídka. Důvodem je obtížnost ukládání velkých objemů motorové nafty a vysoké riziko požáru takových topných systémů. A kdo bude mít rádi konstantní vůni nafty v domě, věčné bahno a saze.
Moderní technologie pokročily vpřed a poskytovaly spotřebitelům širokou škálu modelů zařízení, které mají díky spalování tuhého paliva vysoký tepelný výkon. Kotle na pyrolýzu pevných paliv mají poměrně vysokou účinnost, asi 80%, jsou vybaveny automatizací, nevyžadují stálou lidskou přítomnost a časté nakládání paliva. Tuhé palivo je stále nejlevnější způsob vytápění. Dosavadní nedostatky těchto možností vytápění je třeba posoudit, zejména pokud existuje otázka rychlého a účinného nahrazení chybějícího plynu.
Kombinované kotle s více palivy, které dnes nabízejí mnohé firmy a firmy, mají vysoké náklady. Z objektivních důvodů tato technologie dosud na trhu spotřebitelů nezjistila své finanční postavení vzhledem k finančním možnostem obyvatelstva.
Důležité! Než si vezmete kalkulačku a provedete výpočty účinnosti vytápění soukromého domu bez plynu, musíte odstranit zmatenost mezi objemy naměřenými v krychli. metry a hmotnost paliva měřená v kilogramech. Všechny druhy paliva, jiné než elektřina, se lépe měří v kilogramech, jelikož váha spočívá v tom, že výhřevnost paliva souvisí.
Je vhodné provést nezaujatou analýzu efektivity používání různých druhů paliva. Níže uvedená tabulka vám poskytne vizuální představu o tom, jaký druh paliva je dnes nejúčinnější, tím levnější je vytápění domu.
Náklady na tepelnou energii získané použitím každého paliva se vypočítají následovně:
Rozdělíme přibližně náklady na palivo ve vašem regionu o specifickou výhřevnost paliva. Údaje z druhého sloupce jsou děleny parametry uvedenými ve třetím sloupci. V pátém sloupci zadáváme údaje z výpočtu:
- pro vytápění soukromého domu ve 100m 2 v topné sezóně bude vyžadovat 5 kW / h;
- 24, počet hodin za den;
- brát v úvahu dobu vytápění - 180 dní (6 měsíců).
Výsledkem je: 5 x 24 x 180 = 21600 kW / h.
Jak je vidět z tabulky, údaje o všech typech paliv používaných v našich domech jsou stejné. To naznačuje přibližně stejnou účinnost navržených možností vytápění. Jediná korekce je možná, pokud jde o různé velikosti konstrukce. Významnou roli hraje intenzita používání domácích spotřebičů a tepelná účinnost soukromého domu. Hodnota 5 kW / h, která byla vzata v úvahu, je charakteristická pro strukturu dobře izolovanou z moderních materiálů. Doba trvání topné sezony se také může lišit v závislosti na klimatu regionu.
Vynásobte náklady na 1 kWh tepelné energie v každém jednotlivém případě o celkovém počtu kilowatthodin, získáme cenu každého typu paliva. Získané údaje rozdělují podle teoretické hodnoty účinnost zařízení pro spalování každého paliva, dostaneme skutečné parametry účinnosti a odpovědi - tím je mnohem výhodnější spalovat budovy bez plynu.
Elektřina je důstojnou náhradou za plyn kvůli nedostatku
Ekonomické a efektivní vytápění soukromého domu, bez plynu, by mělo být více zaměřeno na zachování obvyklých životních podmínek. Úroveň komfortu určuje volbu alternativního způsobu vytápění, kromě toho dnes technologie poskytují dostatečný prostor pro manévrování. Dosažení ekonomiky plynu v chladné sezóně umožní přítomnost elektrické energie. Ne bez důvodu mnoho vlastníků venkovských domů a venkovských domků, při absenci technických možností připojení k plynovodu, preferuje elektrické topné systémy.
Ve srovnání s jinými topnými zařízeními mají elektrické ohřívače téměř 100% účinnost. Kotel, který běží na elektřině, je snadno udržovatelný, levné. V tomto případě není potřeba výfukové a komínové zařízení. Elektřina je zdaleka nejdostupnější alternativou k vytápění plynem, vzhledem k účinnosti a snadné údržbě.
Upozornění: V případě, že teplá podlaha pro vás je hlavním zdrojem vytápění pro obytné prostory, kapacita zařízení by měla být 150-180 W na 1 m 2 obytného prostoru. Teplé podlahy by měly mít plochu nejméně 70-80% celkové plochy samotné budovy. V opačném případě bude očekávaný tepelný účinek omezen.
Při vytápění soukromého domu jinými způsoby můžete dosáhnout ještě vyšších ekonomických ukazatelů. Bez plynu může být ekonomický a nepřerušený zdroj tepelné energie ve své oblasti získán pomocí tepelného čerpadla. Princip fungování zařízení je založen na teplotním rozdílu, v hloubce půdy a na povrchu. S pomocí tepelného čerpadla, které opravdu stojí spoustu peněz, můžete zajistit ve svém venkově téměř večer zdroj tepla. Účinnost tohoto systému je potvrzena jednoduchými výpočty. Ukazatelem úspěšného provozu tepelného čerpadla je koeficient přeměny tepla (COP).
Například. Pokud tepelné čerpadlo spotřebuje 1 kW elektrické energie potřebné k zajištění provozu celého systému (RTM), koeficient konverze tepla (COP) je 3,0, což znamená:
Rtn х СОР = 3 kW Pp energie na výstupu. Ekonomika a účinnost tohoto způsobu vytápění je více než zřejmá.
Jednoznačná odpověď na otázku, že je výhodnější vytápět soukromý dům plynem nebo jinými druhy paliva, neexistuje. V každém případě hraje roli přítomnost nejrůznějších faktorů, mezi nimiž hospodářské a technické schopnosti spotřebitele nejsou poslední.
Namísto plynu během ohřevu lze použít téměř jakékoli palivo. Další věc je, jak můžete v chladném období zcela zahřát svůj vlastní dům, vytvořit si pohodlné životní podmínky pro sebe. Tváří v tvář této situaci - je to vaše volba. Jak ušetřit, optimalizovat náklady na vytápění závisí na vás, na vašem postoji ke skutečnosti, že šetříte energii a technické schopnosti.