Co vytápět dům, pokud není plyn?
Ohřívače vodyNavzdory skutečnosti, že Rusko je největším vývozcem zemního plynu a vyhovuje více než 26% potřeb evropských zemí, tam je ještě mnoho míst v naší obrovské zemi, kde se plynovod dosud nebyla provedena, takže pro vytápění domu pomocí Hlavní devizou státu, mnozí nemají možnost. A přítomnost plynovodu nás nutí přemýšlet o tom, zda se má vytápění domu plynem. Po navázání spojení, shromáždit potřebné dokumenty, pokládka potrubí až do domu je velmi levné.
Schéma distribuce vytápění domu.
Technologický pokrok a stovky zkušeností nabízejí velké množství alternativních možností vytápění, které lze plně využít k ohřevu soukromého domu.
K určení typu vytápění je třeba zvážit všechny možné možnosti a určit jejich výhody a nevýhody.
Ohřívání trouby
Vytápění sporáku doma.
Jedná se o jeden z nejstarších typů vytápění, který je v našich dnech populární. Existuje mnoho typů pecí, které lze použít k ohřevu soukromého domu. Nejrozšířenější jsou pece s průměrnou tepelnou kapacitou, které jsou vyhřívané dvakrát denně. Takové pece mohou být nejen vytápěcí, ale také kombinované (pro vaření potravin).
Kapitálové a provozní náklady na vytápění sporáku jsou nízké. K vybudování takové trouby bude dostatek cihel, jílu, písku a vápna. Kov je nutná pouze k vybudování dveří, zámků a roštu. Chcete-li vytápět venkovský dům, budete potřebovat uhlí nebo palivové dříví, které se můžete vždycky připravit. Tato trouba vytváří v domě zvláštní komfort pohody. Ruský sporák je jakýmsi obdobou cizího krbu, který se hluboce dočká do starověku, ale dokonale zapadá do podoby moderního ruského domu.
Složitost vytápění sporáku není velmi pohodlný provoz, koneckonců je třeba neustále sledovat pec, házet uhlí nebo dřevo. Neměli bychom zapomenout na dvoudobou pec a na doplnění zásob paliva a její skladování. Je nutné neustále pečovat o troubu, vyčistit nejen komín, ale také samotnou místnost, protože se v místnosti objevují saze. Kromě toho je nebezpečí požáru na vysoké úrovni a existuje možnost otravy oxidem uhelnatým.
Pokud je váš dům malý, uvědomte si, že plocha kamny zaujímá zhruba 5% z celkové užitné plochy domu. Na druhou stranu, pokud je dům velký, účinnost pece bude nízká. Koneckonců, vytápění bude nerovnoměrné a potřeba dřeva nebo uhlí bude značná. Proto pokud v domě není plyn, ohřev sporáku bude vhodný pouze v případě, že dům samotný má malou velikost. Nejvíce ze všeho je toto topení vhodné pro malou venkovskou chatu.
Použití kotle na tuhá paliva pro vytápění
Tento systém vytápění připomíná tradiční plynové topení, kde se jako chladicí kapalina používá voda, která se šíří přes potrubí a radiátory a ohřev vody probíhá v kotli z tvrdé slitiny spalováním uhlí nebo dřeva.
Obecná schéma zařízení pece.
Kotle mohou být klasické, pyrolyzované nebo plynově generující. Nejvíce dokonalé jsou kotle na plyn, ale jsou dražší a vyžadují vyšší kvalitní palivo. K dispozici jsou také univerzální kotle, které jsou určeny pro provoz čtyř typů paliva. To umožňuje přepnout z jednoho typu paliva na jiný, například z uhlí na kapalné palivo.
Hlavní výhodou je používání levných a cenově dostupných paliv, stejně jako vysoká protipožární bezpečnost takového systému kvůli nedostatku používání výbušných látek.
Provoz takového zařízení není také snadný, protože je nutné naplnit palivo do kotle 2-6krát denně, a pokud je to dražší a moderní kotel, pak ještě častěji. Takový kotel by se neměl čistit jednou měsíčně, vybírat zbytky paliva a vyčistit spalovací komoru z dehtu a dehtu. Komín by měl mít dobrou trakci. Pyrolytické kotle je třeba ohřívat pouze suchým palivovým dřívím, jehož vlhkost nepřesahuje 20%. Studený start kotle vyžaduje namáhavé a dlouhodobé zahřátí. Jeho výkon se akumuluje pomalu, zvláště když je kotel plně naplněn palivem.
Použití kotle topného oleje pro topení
Schéma potrubí topného kotle.
Jak název napovídá, rozdíl mezi kotlem na kapalné palivo a kotlem na tuhá paliva spočívá v tom, že k vytápění domu používá tekuté palivo. Nejčastěji pro vytápění používá motorovou naftu, takže kotle se nazývají nafta. Kotle mohou také pracovat na petroleju nebo řepkovém oleji. K dispozici je také řada parních a horkovodních kotlů, které se snadno sestavují a velmi kompaktní.
Účinnost (účinnost) je charakterizována vysokou účinností, ne méně než 92%, což umožňuje použití takových kotlů k ohřevu velkých prostor.
Při montáži naftového kotle není zapotřebí získat velké množství potřebných dokumentů, které jsou nezbytné pro konstrukci plynového zařízení. Kotle pracující na řepkovém oleji lze považovat za šetrné k životnímu prostředí.
Používání a skladování kapalného paliva je nebezpečné proti požáru. Kerosén je obvykle skladován v kotelně nebo ve speciálních jímkách, v ocelových nádobách. Náklady na pohonné hmoty a jejich dodávky jsou značné.
Elektrické topení
Elektrické topení kotle - schéma zapojení.
Elektrický kotel pracuje na stejném principu jako všechny předchozí kotle, pouze jako elektrický proud se používá jako elektrický proud, který ohřívá topný článek (tepelný elektrický topný článek). Nejekonomičtější jsou kotle s elektronickou řídící jednotkou, které umožňují plynulé nastavení úrovně výkonu. Díky vestavěným termostatům a programátorům se pokojová teplota v domě může lišit podle zadaného harmonogramu.
Elektrické vytápění je velmi výhodné, protože je nezávislé, autonomní a praktické. Takové zařízení funguje tiše, protože postrádají prvky jako ventilátor a cirkulační čerpadlo. Samostatná místnost pro elektrický kotel není nutná, je velmi kompaktní, některé modely mohou být dokonce zavěšeny na zeď. Nepotřebují pravidelnou údržbu a péči. V důsledku nepřítomnosti škodlivých emisí je elektrické vytápění velmi šetrné k životnímu prostředí.
Venkovský dům nesmí být určen pro spoustu stresu, protože elektrický kotel vyžaduje hodně energie. Dům o rozloze 100 metrů čtverečních vyžaduje dodávku elektřiny o výkonu 10 kW a pokud je plocha dvakrát větší - 20 kW.
Standardní výkon v průměrném domě je 10 kW, takže pokud plánujete používat elektrický kotel o výkonu vyšší než 10 kW, bude nutné koordinovat orgány dohledu nad energií. Je-li dům rámovou budovou postavenou na kanadské technologii, pak nemusí být potřeba více než 10 kW, neboť tyto domy jsou postaveny s přísným dodržováním všech technických norem pro tepelnou izolaci postaveného objektu, což znamená, že dokonale udržují teplotu.
Schéma hydraulického potrubí zařízení kotelny.
Pokud se v okrese vyskytne pravidelné výpadky elektrické energie, je lepší používat takové topení.
Ohřev velkého domu je velmi nákladný, protože při použití vysokoenergetické elektřiny se jeho cena stává velmi hmatatelnou pro vaši peněženku.
Pokud v domě není žádný plyn, může být použití topných konvektorů alternativou k elektrickému kotlu. Vzduch, který prochází topným článkem zařízení, cirkuluje v místnosti a ohřívá jej. Toto topné zařízení je snadno instalovatelné, bezpečné a šetrné k životnímu prostředí a přenos tepla je automaticky regulován. Elektrické konvektory se mohou lépe hodit do jakékoliv místnosti, pokud se jejich design a barevná schéma shodují s interiérem domu. Dálkový ovladač (GSM-control) může být instalován v ohřívači, který umožňuje určitý čas zapnutí topení před příjezdem do dacha.
Ohřev tepelným čerpadlem
Schéma provozu tepelného čerpadla pro kompresi páry.
Jedná se o jednu z nejmódnějších možností vytápění domu. Pokud jste připraveni vynaložit asi 600 tisíc rublů na topný systém, pak neexistuje lepší způsob, jak ho najít. Proto se v naší zemi používá velmi zřídka. Vnější okruh tepelného čerpadla, tzv. Hlavní části konstrukce, sbírá teplo z hlubin země, vzduchu nebo vody. V souladu s tím může být vnější obrys:
- horizontální zem;
- vertikální země (studna);
- vzduchu.
Taková čerpadla jsou velmi energeticky efektivní, protože po utrácení 1 kW elektrické energie můžete získat až 3 až 6 kW tepelné energie. Ekologie je také na vysoké úrovni, protože zdrojem tepla je geotermální energie, vůbec žádné emise škodlivých látek.
Hlavní nevýhodou tohoto systému je cena instalace. Pro dům o rozloze 200 metrů čtverečních bude více než 600 tisíc rublů. Kromě toho, když teplota prostředí klesá, účinnost samotného systému klesá. Pokud například studený vzduch dosáhne -25 ° C, účinnost jeho provozu se sníží na 15% jmenovité hodnoty. Pokud je tedy klima velmi studená, může být tepelné čerpadlo používáno pouze jako přídavný zdroj tepla.
Vytápění solárním kolektorem
Schéma slunečního kolektoru.
Tento vytápěcí systém domu je nejvíce "exotickým" typem vytápění. Konstrukce systému je uspořádána tak, že sluneční energie je přeměněna na tepelnou energii a následně přenesena do nosiče tepla. Solární kolektory mohou být ploché a podtlakové. Vakuum je lepší než ploché, protože jsou nejúčinnější, protože jsou uspořádány na principu termosu. Hermeticky uzavřené lahve z tónovaného skla jsou jejich hlavním modulem. Uvnitř válce je trubičkový absorbér, ve kterém cirkuluje chladicí kapalina.
Hlavní výhodou tohoto topného systému je jeho ekologická kompatibilita, protože se využívá energie slunečního světla. Doplněk je mínus: není třeba se zabývat přípravou a dodávkou paliva, protože se jedná o "počasí", ale současně závisí na variabilitě počasí, takže je lepší používat takové topení jako další zdroj tepla. Ale navzdory tomu existují takové domy, kde spotřeba energie tepla ze slunečního záření činí až 95% z celkového množství vynaložené energie, ale lze jej považovat za výjimku.
Aby se minimalizovaly tepelné ztráty, izolace takového domu musí být 100% dokončena, což vede k ještě většímu nárůstu nákladů na solární ohřev.
Jaký typ vytápění domu bych si měl vybrat?
Proto, když jsme analyzovali výhody a nevýhody všech druhů vytápění, lze usoudit, že při nepřítomnosti plynu mohou kotle na tuhá paliva a kapalná paliva vytápět dům nejlépe. Tyto topné systémy jsou praktičtější a dostupné v aplikaci. Zbytek systému je lepší použít jako doplněk k hlavním. Pokud je dům vyroben kanadskou technologií nebo jen velmi dobře izolovaný, můžete použít elektrické konvektory, které by měly stačit pro hlavní vytápění domu.
Co vytápět dům, pokud není plyn - srovnávat účinnost různých možností
Zplynění "venkovské" oblasti bohužel zaostává za tempem příměstské výstavby. A dokonce i pro dojíždějící administrativních center v otázce, systém vytápění v soukromém domě je cena, není-li plyn, zní to pravda. S ohledem na ceny energií na domácím trhu, náklady na kilowatt tepla takto: druhé místo - tuhá paliva, a třetí - zkapalněný plyn, čtvrtý - kapalné palivo na poslední - elektřina. Ale v této hierarchii není všechno tak jednoznačné.
Domy vytápění bez plynu by měly být v ideálním případě kombinovány - s využitím tradičních a alternativních zdrojů energie
Tuhá paliva
Již dávno tuhá paliva neměla konkurenci. Na začátku byly hlavním druhem palivové dřevo a uhlí. Samozřejmě, že spálily rašelinu, slámu a dokonce i hnoje, ale stejně jako teď to bylo "místní" palivo, které se příliš nepoužívá.
Prastaré ohniště v jeskyni je velmi podobné klasickému krbu
Se začátkem "plynové éry" vytápění, dřevo a uhlí přišli k zadnímu hořáku, ale přesto zůstávají v poptávce. Vyhlídky na ně jsou navíc "růžové", protože zkoumané zásoby uhlí jsou mnohem větší než plyn a dřevo a "dřevo" paliva souvisí s obnovitelnými zdroji energie. Moderní rozdíl spočívá pouze v tom, že k vytápění domu byly použity pouze kamna nebo krby, ale nyní se kotel považuje za hlavní zdroj výroby tepla. I když existují výjimky.
Setkávají se nyní, zvláště pokud je to malý venkovský dům nebo chalupa. Hlavní výhodou je absolutní energetická nezávislost. Používají se proto, když je nutné zajistit vytápění soukromého domu bez plynu a elektřiny.
Podle účelu trouby je topení a topení. První možnost zahrnuje ruskou troubu a švédskou, druhou - holandskou a klasický krb.
Jejich účinnost do značné míry závisí na konstrukci komínového systému, které jsou tři typy:
Přímý tok. Komín má minimální počet ohybů ve směru od pece k potrubí. Tato kategorie zahrnuje klasické krby s otevřenou krbovou kachlí a ruské pece. Tepelný radiátor je tělo a část komína, která prochází uvnitř nebo uvnitř stěny. Mimochodem, díky speciálnímu zařízení a masivnosti je ruská trouba považována za jednu z nejúčinnějších. A tradiční krb má nejnižší účinnost. A v moderních realitách je více dekorací nebo prostředkem relaxace, když se uvažuje o otevřeném plameni než plnohodnotným ohřívačem.
Provedeno. Produkty spalování jsou odváděny prostřednictvím systému kanálů, které procházejí uvnitř tělesa pece, které nejen vyzařuje, ale také hromadí teplo. Tento typ je "holandský". Stejně jako ruská kamna se dlouho ohřívají, ale také po dlouhou dobu a ochlazují.
Zvonek. První horké plyny stoupají v „kapotou“, kde dávají pryč některé z tepla, chladu, dolů podél stěn kapotou a prostřednictvím „podvertku“ taženého do komína.
Kromě energetické nezávislosti důstojnost klasických pecí v jejich "všežravosti" ve vztahu k pevným palivům. Dříví, uhlí, rašelina, brikety jsou vše, co lze umístit do ohniště a spálit. A nenápadnost se rozšiřuje na obsah popela uhlí a vlhkost palivového dříví.
Ruská trouba je stále důležitá a může ohřívat několik místností ve dvou úrovních
Nevýhody jsou neméně významné než zásluhy:
radiační způsob přenosu tepelné energie - jedna pec ohřívá dům, kde je celý obytný prostor v jedné nebo dvou přilehlých místnostech;
údržba náročná na práce - časté pokládání paliva a čištění;
nízká účinnost (účinnost v průměru o cca 20%), - na palivo hoří úplně, a většina tepla „letí do zkumavky“ spolu s kouřem;
komplexní konstrukce "manuální" výroby, kterou může provádět pouze zkušený mistr.
Tyto vady nejsou přítomny v moderních kotlích na tuhá paliva a v továrních krbových vložkách.
Na našich webových stránkách naleznete kontakty stavebních firem, které nabízejí služby pro oteplování domu. Můžete komunikovat přímo se zástupci návštěvou výstavy domů "Low-Rise Country".
Kotle na tuhá paliva
Moderní kotle na tuhá paliva mají účinnost 80-95%. To znamená, že nejlepší vzorky účinnosti práce jsou na úrovni plynových kotlů a na druhém místě jsou jen "tři"
vyšší náklady tepelného nosiče v kilowattech tepelné energie;
vyšší cena za vybavení;
"Existují" náklady na údržbu (náklady na dopravu, skladování paliva a likvidaci pevných zbytků).
Pokud mluvíme o nákladech, pak v oblasti Moskvy, oheň dřevo asi 1,5 krát dražší než plyn - asi 90 kopecks. na kilowatt versus 53 kopecks. (na základě sazeb zemního plynu pro druhou polovinu roku 2017, v závislosti na dostupnosti měřících zařízení).
Pyrolytické kotle mají nejvyšší účinnost - dřevo v nich spaluje téměř úplně, s minimálním "pevným" zbytkem
Použití palivových pelet zvyšuje náklady na kilowatt na 1,3-1,4 rublů. a téměř srovnává v ceně při použití uhlí, ale stále levnější o 15-20% než za tepla antracit. Ale jsou tu nuance.
Je-li úkolem je vytápět dům levně bez plynu, spalovací kotle na dřevo nebo modely pyrolýzy (plynové generátory) nejlépe splňují tuto podmínku. Jedinou nevýhodou je to, že karta palivového dřeva prochází ručně a není možné automatizovat tento proces. Ačkoli by se to mělo dělat zřídka - 1-2 krát denně.
Kotle na pelety nebo uhlí jsou s automatickým nakládáním paliva z bunkru. A ačkoli zásobník musí být také ručně naložený, je mnohem větší než objem pece. Typický model kotle se standardním zásobníkem o objemu 1 m3 může pracovat nepřetržitě od tří dnů do týdne a při zvětšeném bunkru může trvat až 12 dní (při zohlednění kvality izolace domu a nízkých tepelných ztrát). A když není možné často nakládat palivo, jsou tyto kotle nejoptimálnější možností (pokud nezohledňujete vyšší ceny zařízení).
Kotle na dlouhé spalování pevných paliv s vysokokapacitním zásobníkem nevyžadují vlastníky k denní údržbě
Poznámka: Existují dokonce i automatické modulové kotle na uhlí s objemem násypky až 14 m3, vlastní drtič, šnekové přivádění paliva do pece a automatické odstraňování sazí do bunkru - téměř mini-kotelna pro soukromý dům. A tento domácí vývoj a náklady na vybavení je také "domácí".
Krbové vložky
Moderní krbové vložky, kamna, krby a kamna se neliší od kotlů na tuhá paliva v souladu se zásadou provozu. Mají také funkci prodlouženého spalování a sekundárního přídavného spalování. Jejich účinnost se liší od kotlů s generátorem plynu o 5 až 10%, což je nejméně čtyřikrát vyšší než u klasických krbů s otevřeným krbem.
Demonstrační model uzavřeného krbového krbu s vodním okruhem.
To může být zajímavé! V článku na následujícím odkazu si přečtěte o izolaci podlahy zezadu.
Vnitrodruhové rozdíly takových zařízení je, že krbové vložky vyžadovat dodatečné montáže dekorativní portál a použity pouze pro vytápění, kamna mají kompletní design a některé modely jsou klasifikovány jako kotel topení (tam je i model s vestavěným grilem), a všechny pece pracují dva funkce - vaření a topení.
Pece-krby a sporáky mají omezený rozsah kapacit - maximálně 25 kW. To samozřejmě je menší než u kotlů, ale budou moci ohřát dům o rozloze až 250 m2.
Pece na vaření - krb - nejlepší možnost pro malý venkovský dům
Kapacita krbového krbu dosahuje 40 kW, což umožňuje ohřev domu až na 400 m2.
Pece a krbové vložky mohou vytápět dům třemi způsoby:
ozařování tepla ve společném prostoru s volným plánováním celé úrovně (podle typu studia);
v systému ohřevu vody, jestliže má pec odpovídající výměník tepla s potrubím;
v systému vytápění vzduchu.
Poznámka: Vzduchové vytápění je prvním systémem známým v historii, který se objevil několik tisíc let před vodním systémem. A nyní je úspěšně používán, ale pouze v moderní verzi - použití nuceného přívodu teplého vzduchu do sousedních místností nebo do druhého patra potrubními kanály.
Vizuálně o moderním ohřevu vzduchu viz video:
Zkapalněný plyn
Za cenu kilowatty energie stojí zkapalněný plyn třetí.
Existují různé způsoby jeho doručení a ukládání, ale čím menší je objem, tím dražší konečná cena jde. Proto v případě domu s trvalým pobytem je zapotřebí gasholder a u malé dachy, která je zřídka navštěvována v chladném počasí, je možné spravovat několik láhví o objemu 50 litrů. Při použití plynového držáku je cena kilowattu tepla ze spalování zkapalněného plynu 2,3-2,5 rublů, použití válců zvyšuje tyč o 50 kopecks.
Můžete se také zahřát různými způsoby.
Nejjednodušším systémem je přímé spalování plynu k výrobě tepla bez ohřevu mezilehlé chladicí kapaliny, páskování z potrubí a radiátorů. K tomu použijte plynové konvektory a infračervené ohřívače. Princip provozu a konstrukce jsou různé, ale obecně je dostupnost zařízení, kompaktnost a provoz z balónového plynu. Nevýhodou je omezení výkonu a vytápění pouze jedné místnosti. Například infračervené a katalytické ohřívače plynu AYGAZ mají maximální výkon 6,2 kW.
Takový kompaktní infračervený ohřívač lze ohřívat až na 40 m2
To může být zajímavé! V článku na následujícím odkazu si přečtěte o izolaci domu rámu.
Zařízení Gazgolder umožňuje vybudovat plnohodnotný autonomní systém ohřevu vody a pravidelnost doplňování závisí na objemu nádrže, oblasti ohřevu a režimu provozu. Pro snadné používání a údržbu je systém po elektrickém ohřevu na druhém místě. Vyžaduje však významné počáteční investice pro získání držitele plynu, jeho instalace (obvykle pod zemí) a pokládání komunikací (potrubí pro připojení k kotli a elektrický kabel pro topný systém zásobníku).
Další problém pro gasholder - výběr místa. Měla by být umístěna dostatečně blízko k domu a měla by být k dispozici pro plnění plynu.
Kapalné palivo
To je pravděpodobně poslední možnost, která musí být brána v úvahu při řešení problému než utopit dům, pokud není plyn. Není to ani o ceně energie - mohou se lišit. Nejdražší motorová nafta umožňuje přijímat tepelnou energii se stejnými náklady jako při použití zkapalněného plynu z válců. Cena tepla při spalování topného oleje je stejná jako cena uhelných kotlů a "opracování" prakticky porovnává náklady na vytápění s úrovní zemního plynu. Ale...
Za cenu vybavení - to je jeden z nejdražších systémů, které používají palivo. Kromě toho jsou tyto kotle "náladové", vyžadují pravidelnou údržbu a stejnou údržbu složitosti jako systémy vstřikování a vstřikování nafty. Existují také nevýhody, jako je znečištění ovzduší ze spalovacích produktů kapalného paliva, stejně jako vysoká hladina hluku z provozu palivového čerpadla a hořáku.
Údržba kotle na kapalné palivo je mnohem obtížnější než kterýkoli jiný
Elektrické kotle
Elektrické kotle mají nejvyšší účinnost - až 98%. A to nezávisí na druhu kotle. TEN, elektrody a indukční kotle se liší pouze ohříváním chladicí kapaliny a nemají ztráty z neúplného spalování paliva - elektrická energie se téměř úplně přemění na teplo. V zásadě by bylo správné nehovořit o topném systému (není tam žádné palivo a spalovací komora), ale o způsobu vytápění.
Za náklady na zařízení, jednoduchost zařízení, úplnost automatizace a snadnou údržbu, elektrické kotle nemají konkurenci. Ale náklady na kilowatt tepelné energie jsou nejvyšší. Ačkoli zde existují "mezery".
Kromě toho můžete použít moderní geotermální čerpadla, vizuálně o kterých - na videu:
Od července tohoto roku v oblasti Moskvy pro osady a venkovské oblasti s elektrickými kamny a topnými spotřebiči je jednorázová sazba 3,53 rublů. za kWh. Při zohlednění efektivnosti budou kilowatty tepelné energie stát 3,6-3,7 rublů. Existují však tarify se dvěma a třemi částmi, které vám umožňují ušetřit peníze. Chcete-li to provést, musíte nainstalovat tepelnou baterii, která vám umožní ukládat teplou vodu do topného systému v noci, když tarif je 1,46 rublů. za kWh. Je-li dům malý a kapacita tepelného akumulátoru je dostatečná, může být zásoba noci (od 23-00 do 7-00) pro zbytek času nebo většinu z toho dostačující. To porovnává náklady na vytápění elektřiny s kotly na tuhá paliva na uhlí. A mnohem levnější než spalování zkapalněného plynu. Kapacita akumulátoru není dražší než zásobník na plyn nebo zásobník uhlí s přívodem šroubů.
Tepelná baterie je schopna optimalizovat provoz každého topného systému
Ale hlavní nedostatek topení elektrické energie - špatná kvalita sítí a omezení výkonu.
To může být zajímavé! V článku na následujícím odkazu si přečtěte o izolaci pod vlečkou.
Závěr
Existují také alternativní způsoby vytápění domu bez plynu - solárních panelů a tepelných čerpadel. Ale široká aplikace první možnosti je omezena nedostatečnou úrovní slunečního záření v zimě. A s jediným stabilním a účinným typem tepelného čerpadla "půda-voda" jsou náklady na vybavení a instalaci takové, že bez vládní podpory (jako v některých evropských zemích) jej činí nehospodárným ve srovnání s tradičními systémy vytápění.
Levnější na zahřívání soukromého domu?
V současné době se mnoho vlastníků mimopražských soukromých domů nebo chalup zase musí hledat alternativu k plynu jako hlavnímu palivu pro vytápění svých domovů. Důvody jsou různé: pro některé se zemní plyn stává příliš drahým, aby si mohl užít, někdo má příležitost využít jiné zdroje energie a pro někoho hlavní plyn prostě není k dispozici kvůli jeho úplné nepřítomnosti v okolí. Poté vzniká otázka: - Jaké je ekonomické vytápění domu bez plynu a jaké palivo je lepší použít?
Alternativní zdroje energie
Neexistuje jednoznačná odpověď na tuto otázku, protože v každém jednotlivém případě existují určité nuance. Například na vaší zemi roste spousta starých velkých stromů, které jen žádají o palivové dříví kotle.
Možnost 2: místo určitých služeb je zákazník připraven na dlouhou dobu dodávat naftu nebo uhlí. Je zřejmé, že v takových situacích budete mít tendenci k těmto typům nosičů energie a nebudete věnovat pozornost ostatním. Z dlouhodobého hlediska to bude chyba, protože tyto zdroje dříve či později vyčerpá a budou muset hledat jiné způsoby, jak vytápět venkovský dům nebo koupit stejné palivo, ale s obecně přijatými náklady.
Budeme se snažit vypracovat nějakou univerzální metodu pro určení optimálního nosiče energie pro vytápění bytu, který bude vyhovovat každému jednotlivému případu. Za prvé, ujistěte se, že metodika pomůže určit nejnižší cenu topení bez plynu, nezohledňujeme to.
Jak nezohlednit a různé špičkové a exotické typy vytápění, které jsou běžným občanům nepřístupné. Patří sem tepelná čerpadla, solární panely, větrné mlýny a různé typy motorů a rostlinných olejů. Pak než zahřát dům, pokud není plyn a výše uvedené zdroje? K dispozici jsou:
- konvenční palivové dřevo;
- eurodrova;
- pelety;
- uhlí;
- motorová nafta;
- zkapalněný plyn ve válcích;
- elektrické energie.
Pro každý z těchto nosičů energie je třeba vypočítat náklady za celé chladné období, pak bude zřejmé, že levnější je dům ohřát.
Důležité! Před spuštěním výpočtů je nutné vyrovnat jednotky množství paliva, to znamená, aby nedošlo k záměně objemu (m3) s hmotností (kg). Doporučuje se, aby všechny typy nosičů energie kromě elektřiny vedly k hmotnostním jednotkám - kilogramům.
Výpočet nákladů na vytápění
Chcete-li zjistit, co je nejhospodárnější topení venkovského domu, doporučujeme pro přehlednost sestavit jednoduchý talíř tohoto formuláře:
Výpočet nákladů na vytápění
V této tabulce je druhý sloupec vyplněn na základě nákladů každého typu paliva ve vaší oblasti nebo je zaznamenána vaše individuální cena. Třetí sloupec je již plný pro usnadnění výpočtů. Náklady na 1 kW tepelné energie lze snadno stanovit dělením ceny 1 kg paliva (sloupec 2) podle jeho specifické hodnoty vytápění (sloupec 3).
Pátý sloupec je vyplněn na základě skutečnosti, že průměrná spotřebovaná tepelná kapacita v soukromém domě ve výši 100 m2 za sezónu činí 5 kW / h a doba ohřevu činí 180 dní (5 x 24 x 180 = 21600 kW / h).
Je zřejmé, že projekty domů jsou různé a oblast bude odlišná, protože délka období ve vašem regionu se může lišit, takže budete muset provést příslušné úpravy. Vynásobením dat ve sloupcích 4 a 5 určíme odhadované náklady na sezónu.
Tyto hodnoty však nezohledňují účinnost zařízení, jejichž hodnoty jsou uvedeny níže. Rozdělení odhadovaných nákladů na efektivitu, v posledním sloupci získáváme přímou odpověď na otázku - tím levnější je vytápění domu mimo plyn.
Majitelé domů, kteří již ve svých domácnostech instalovali plynové kotle, mohou pro srovnání přidat ještě další řádek, vyplní je údajem o zemním plynu na základě skutečné spotřeby paliva a jeho ceny.
Schéma vytápění soukromého domu s plynovými lahvemi
Zdá se, že nyní všechno padlo na místo a je možné volně volit ve prospěch tohoto nebo toho nosiče energie pro ekonomické vytápění. Tento přístup je však jednostranný, protože stále existuje taková věc, jako je pohodlí a složitost údržby a provozu topného systému soukromého domu.
Výběr nosiče energie s jednoduchým použitím
Komfort obsluhy kotlového zařízení, který dodává teplo do ohřevu vody, je důležitým faktorem, protože veškeré zbytečné potíže a nepříjemnosti jsou váš čas a peníze. To znamená, že celkové náklady se nepřímo zvyšují podle toho, jak velké úsilí je věnováno udržování systému. V některých případech se zdá, že ekonomické systémy vytápění po první sezoně nejsou tak ekonomické a někdy chcete platit další peníze, jen se s takovými problémy nezabývat.
Na rozdíl od finančních ukazatelů, snadnost použití - hodnota pro každý typ paliva zůstává nezměněna, takže ji lze nalézt hned, což pomůže určit výběr. Pohodlí budeme hodnotit podle těchto kritérií:
- složitost opravy nebo údržby kotelny;
- nezbytnost a pohodlí skladování;
- komfort při každodenním provozu (nutnost naplnění paliva a tak dále).
Chcete-li zjistit, jaká energie bude poskytovat pohodlné a úsporné vytápění rodinných domů, vypracuje druhou tabulku, kde u každého z kritérií odložil všechny druhy odhadů paliva pro pětibodové systému, pak shrnout.
Služby
Není potřeba údržby elektrických kotlů, s výjimkou případů, kdy někdy otevřete víko a prach, nebo vyčistěte kontakty, pro které získávají nejvyšší hodnocení. Některé akce jsou vyžadovány, pokud se venkovský dům zahřívá zkapalněným plynem. Jednou za 2 roky se doporučuje zkontrolovat a v případě potřeby vyčistit zapalovač a hořák, což je důvod, proč - pevná čtyřka. Kotle na pelety obdrží 3 body za to, co je třeba několikrát ročně k čištění spalovací komory a jednou - komínu.
Podle toho musí být dřevěné a uhelné jednotky čistit často, pokud jde o kontaminaci. Nejhorší je v tomto ohledu motorová nafta, jelikož její kvalita je často žádoucí, a proto je frekvence provozu nepředvídatelná.
Skladování
Je zřejmé, že elektřina nevyžaduje skladovací prostor, zatímco zkapalněný plyn a nafta mohou potřebovat určitý prostor. Ale když je uspořádáno ekonomické vytápění soukromého domu s palivovým dřívím, bude mít pod skladištěm spoustu místa. Totéž platí pro pelety, protože vyžadují suchou místnost nebo speciální silo. Co se týče uhlí, má spoustu odpadu, prachu a nečistot, tedy nejnižšího skóre.
Snadné použití
A zde ekonomické elektrické vytápění bylo v nadmořské výšce, protože nevyžaduje žádné zásahy v práci. Pelety a zkapalněný plyn musí být doplněny pravidelně, 1-2 krát týdně, a dokonce méně často. O trochu větší pozornosti by se mělo věnovat naftu, a to více, než se starat o práci, než o přidání paliva.
Většina potíží je tradičně dodávána samostatným vytápěním v soukromém domě na uhlí a dřevu, kde je potřebné zatížení do spalovací komory jednou až třikrát denně.
V posledním sloupci je shrnuto shrnutí, podle něhož je nejpohodlnější a nejvýhodnější je vytápění rekreačního domu v zimě pomocí elektřiny. Pokud je tento výsledek zohledněn ve spojení s finančními náklady, nemusí být elektrická energie tou nejhorší možností.
Závěr
Integrovaný přístup k problému ukazuje, že nejúčinnější systémy vytápění pro dacha a venkovský dům mohou být v procesu provozu nejobtížnější. Takže neříkejte věci a pečlivě zvážíte a vypočtete, nebo dokonce lépe - instalujte elektrický kotel v kombinaci s jiným.
Kotle na vytápění domu - vyberte si svou volbu
S nástupem chladného počasí se otázka stává stále naléhavější: jak a jak zahřát dům. Odborníci a uživatelé našeho fóra vám pomohou najít nejlepší řešení!
Na moderním trhu existuje mnoho možností vytápění soukromého domu - z kotlů na tuhá paliva pro vytápění domu na tepelná čerpadla. Většina majitelů domů se domnívá, že je výhodné vytápět dům plynovým kotlem, ale uživatelé FORUMHOUSE vědí, že za určitých podmínek to není zdaleka nejoptimálnější řešení.
Vzhledem k neustálému zvyšování cen energie a vysokým nákladům na připojení je mnoho vývojářů znepokojeno následujícími problémy.
- Existuje alternativa k hlavnímu plynu;
- Jaké funkce mohou být různé topné systémy;
- Jak vypočítat cenu určitého typu paliva;
- Je výhodné využívat topné systémy na tuhá paliva;
- Jak zahřát dům elektrickou energií a nezůstávejte zlomený;
- Může domácí tepelné čerpadlo vyměnit tradiční systém vytápění.
A odpovědi na tyto otázky vám pomohou najít odborníky a uživatele našeho fóra!
Hlavní kritéria pro výběr topného systému
Zkušenosti s výstavbou naznačují, že autonomní vytápění soukromého domu je zvoleno s přihlédnutím k mnoha faktorům: stupni dostupnosti určitého typu paliva, odhadovaným měsíčním nákladům na vytápění, klimatickým podmínkám bydliště a tepelným ztrátám budovy.
Vytápění domu v mírném podnebí je jedním z úkolů a na vytápěcí soustavu jsou kladeny naprosto odlišné požadavky v oblastech s ještě chladnějším klimatem než v Moskvě a po mnoho měsíců v topné sezóně.
Účinnost topného systému domu závisí nejen na tepelných vlastnostech paliva a účinnosti kotle, ale také na konstrukčních vlastnostech domu a na úrovni tepelných ztrát.
Špatně izolované pouzdro znemožňuje práci nejúčinnějšího topného systému!
Výběr topení a zařízení kotelny se proto musí začít ve fázi návrhu vašeho budoucího domova. Každý z zkušených vývojářů souhlasí s tvrzením, že malé věci zde nejsou a jakákoli chyba nebo nedostatek může vést k nákladným přepracování.
Za prvé zvážíme zahřívání plynem.
Výběr topného systému v první řadě závisí na tom, jaký druh komunikace přináší do domu. Pokud je hlavní plyn připojen, pak výběr paliva obvykle končí, protože V současné době je topení domu na úkor hlavního plynu uznáno jako nejlepší řešení.
Také je třeba vzít v úvahu pohodlí provozu topného systému v různých životních podmínkách: denní, víkendové, jednorázové příjezdy. Teprve po zvážení všech výhod a nevýhod můžete zvolit nejlepší možnost.
Při nepřítomnosti hlavního plynu je možné vytápění domu na zkapalněný plyn, tzv. Plynová nádrž - uzavřený kontejner, pohřben v oblasti a potřebují pravidelné doplňování paliva.
Výhody zkapalněného plynu, stejně jako hlavní, jsou čistý výfukový systém, možnost instalace kompaktních komínů a malých kotlů pro ohřev jedu.
Se všemi výhodami má tento systém nezávislého vytápění domu řadu nevýhod.
Hlavní nevýhodou gasholderu je: drahá instalace, potíže s doplňováním paliva, získání povolení, potřeba pravidelného servisu vysoce kvalifikovanými pracovníky. Navíc gasholder zaujme spoustu místa na webu.
Výběr paliva a tedy i zařízení kotle závisí na stupni jeho dostupnosti v určité oblasti. Je-li hlavní zemního plynu, pak je volba je zřejmá v jeho prospěch, pokud ne - pak je třeba posoudit náklady a dostupnost v oblasti ostatních druhů paliv na vytápění, založené na tomto a instalaci zařízení.
Jak nahradit plyn
Výhody plynu jsou dobře známy, ale všechny jsou vyrovnány extrémně vysokou cenou za jeho snížení. Zvažte alternativy.
Kapalné palivo
Vytápění naftou - vyžaduje instalaci drahého a obtížně ovladatelného zařízení.
Musíte najít místo pro instalaci palivové nádrže. Motorová nafta má zvláštní a ne všichni příjemnou vůni. Rovněž kvůli neustálému zvyšování cen uhlovodíkových paliv je motorová nafta jedním z nejdražších způsobů, jak vytápět dům. Mezi hlavní výhody pro tento typ vytápění může dům rozlišovat vysoký stupeň automatizace kotle a širokou prevalenci motorové nafty.
Elektřina
Elektrické kotle jsou snadno ovladatelné, šetrné k životnímu prostředí, bezpečné a tiché.
Při nízkých počátečních nákladech na nákup zařízení je však velmi nákladné zahřívat elektřinu av případě přerušení dodávky elektřiny je možné zůstat bez ohřevu a bez horké vody. Také elektrický kotel pro vytápění domu bude muset dát oddělené vedení, a pokud jeho výkon přesahuje 9 kW - třífázová síť 380 V.
Kromě elektrických kotlů existují také topná zařízení, jako jsou elektrické konvektory a infračervené radiátory.
Výhody topných elektrických konvektorů a infračervených radiátorů zahrnují minimální počáteční náklady a jednoduchost zařízení. Nemusíte stavět kotelnu ani provádět vytápění potrubí. Zdálo se, že - vyndal přístroj z krabice, zapojil ho a použil. Ale jak ukazuje praxe, ne všechno je tak jednoduché.
Dobře izolovaný dům může být úspěšně vyhříván elektrickým konvektorem pouze tehdy, pokud jsou k dispozici dostatečné elektrické kapacity.
- vysoká účinnost zařízení;
- Jednoduchost instalace;
- prezentovatelný vzhled;
- bezpečnost používání;
- možnost programování režimů úspory energie.
Nevýhody jsou:
- dodatečné náklady na kvalitní elektroinstalace;
- zvýšené požadavky na kvalitu prvků napájecího zdroje.
Na rozdíl od elektrického topného tělesa pro instalaci konvektoru nebo jakéhokoliv modelu IR zářiče, kterým se trubka není nutná a přítomnost nosiče tepla, v důsledku snížené neefektivní spotřeby energie pro ohřev vody (tepelné medium) a kotlové trubky, tepelné ztráty jsou sníženy.
Zde jsou hlavní kritéria pro výběr takového topného systému.
Oleg Dunajev:
- Vybíráme následující: výkon jednoho konvektoru je až 1,5 kW (víc - vidlice taví a kontakty relé spálí).
Programátor má vlastní napájecí zdroj (při vypnutí napájení, nastavení je uloženo). Na 10 m². Přibližně 1 kW výkonu konvektoru je potřeba.
Elektřina - 380V, 3 fáze, povolený výkon - nejméně 15 kW. Průřez zapojení - 3 × 2,5 mm. Umístěte vyhrazené měniče a připojte na linku maximálně tři konvektory.
Stěnový konvektor je nejlépe umístěn pod oknem asi 15 cm od podlahy.
Topení na elektřinu je jedním z nejdražších způsobů vytápění domu. Zdá se, že levné topení s elektřinou je mýtus. Nicméně, uživatel našeho fóra Alexander Fedortsov (přezdívka na Skeptic fóru) vyvrací toto tvrzení ve svém příkladu.
Sám jsem postavil dobře zateplený, dobře izolovaný dům na založení UWP. Nejprve podle projektu pro vytápění domu o rozloze 186 m2. kotle na tuhá paliva. Trocha přemýšlení jsem se rozhodl, že nechci, aby se stal hasičem, a to je lepší použít noční tarif a teplou vodu na bezpečném provizorní objem zásobníku 1,7 metrů krychlových
Voda, vyhřívaná přes noc elektrický tenami až 50 ° C, vám umožní v zimních měsících úspěšně zahřát dům pomocí systému teplé podlahy. A teplotu můžete sledovat pomocí domácího regulátoru.
Podlaha TA v kotelně, dal jsem na kus hustotu pěny 35-tého a 10 cm silná, dobře izolované akumulační nádrže. - 20 cm minerální vlny tílko, na stěnách - 15 cm mohu říci, že náklady na vytápění v prosinci činil 1,5 tis. ruble. V lednu, ne více než 2 tisíc rublů.
Tuhá paliva
Dříví, uhlí, palivové brikety.
Kotel na tuhá paliva (uhlí, palivové dříví) vyžaduje neustálou pozornost, prakticky přemění svého majitele na stohovač. Takové konstrukce mohou být použity v místech, kde není dodáván žádný plyn ani elektřina. Jsou nejvíce přístupné a liší se v ceně. Při použití kotlů na tuhá paliva je zvláště důležité dodržovat opatření protipožární ochrany.
Stupeň autonomie kotlů na tuhá paliva lze zvýšit použitím nárazníkové nádrže v systému - tepelného akumulátoru. Díky TA dochází k akumulaci tepla a klesá počet výčnělků v kotli.
Pracovní doba kotle na tuhá paliva v jedné záložce je v průměru nejméně 3 hodiny, nejvýše 12 hodin nebo více. Termostat ovládá přívod vzduchu do spalovací komory a ochrana proti přehřátí je zajištěna speciálním ventilem a výměníkem tepla pro ochranu proti přehřátí.
Při použití tuhých paliv je potřeba komunikovat s firmami dodávajícími plyn a získávat povolení k instalaci kotle. Vše je regulováno SNiPs, které je třeba dodržovat při navrhování a instalaci topných zařízení. Dodržujte také doporučení výrobce pro požární bezpečnost.
Jako záložní vytápěcí systém v případě výpadku elektrické energie je rozumné instalovat vícepalivový kotel nebo kombinovat několik topných zařízení.
Často se používá přídavný kotel ke zvýšení stupně automatizace kotle na tuhá paliva, k okruhu připojte elektrický kotel nebo krb s vodním okruhem.
Autonomní vytápění v soukromém domě pomocí kombinovaných kotelny je nákladnou možností. Tyto typy kotlů kombinují najednou tři typy kotlů - tuhé palivo, elektrické s plynovým nebo dieselovým hořákem a jsou nejdražší z domácích kotlů. V případě výpadku napájení je lepší připojit nepřerušitelný zdroj napájení, která umožní při výpadku napájení pokračovat provoz zařízení až do 48 hodin.
Je možné a dokonce nutné kombinovat různá zařízení pro vytápění místností, zejména v oblastech, kde existuje možnost přerušení paliva.
Jsou praktický systém, kde jsou kotle na tuhá paliva v kombinaci se dřevem krby, t. E. Tento systém zahrnuje volitelný zdroje tepla (krb), který udržuje nebo urychluje topného systému.
Výhodou použití vícenásobných palivových kotlů je schopnost kombinovat dva druhy paliva v jednom zařízení. V kotli se dvěma ohništi lze spalovat tuhá paliva (dřevo, uhlí, brikety) a na druhém místě hořák (nafta nebo peleta). Proto může pronajímatel podle situace zvolit vhodný typ topení.
Dnes také velmi populární kotle na pelety
Anatoly Gurin:
- Nezpochybnitelné výhody vytápění pelet zahrnují: autonomii, nízkou cenu elektřiny a motorovou naftu s propanem. Mezi mínusy je třeba poznamenat, že je nutné najít místo pro uložení pelet.
A špatně kvalitní pelety z důvodu neúplného spalování snižují účinnost kotle.
Samotný kotel vyžaduje týdenní pozornost. je nutné vyčistit hořák a pelety zakrýt.
Dobu nepřetržitého provozu kotle lze výrazně zvýšit instalací dalšího zásobníku na pelety.
V posledních letech se stávají stále populárnější alternativní systémy vytápění domů, postavené na základě tepelného čerpadla apod. (Viz schéma).
Anatoly Gurin:
- Princip funkce je jednoduchý: tepelné čerpadlo přenáší teplý vzduch z ulice do domu. Nejjednodušší způsob, jak si představit tepelné čerpadlo jako ledničku: mrazák - v zemi a chladič - v domě.
Zkušenosti s využitím takového topného systému ukazují, že tím, že vynaložíme pouze 1 kW elektřiny, získáme 5 kW tepla.
Navzdory skutečnosti, že takovýto systém vytápění je známý po celá desetiletí, mnoho lidí zastaví vysoké počáteční náklady, které jsou nezbytné pro jeho instalaci.
Systém vytápění je dlouhodobou investicí do vašeho domova a nižší počáteční náklady jsou dále kompenzovány vysokými poplatky za údržbu paliva a kotlů.
Výhody použití tepelného čerpadla:
- nízká, 5krát méně než při vytápění domu elektřinou, náklady na vytápění;
- když se z ulice do domu rozkládá vzduch, nejsou žádné výfuky;
- systém nepotřebuje údržbu;
- autonomie práce: u tepelného čerpadla je nutná pouze elektrická energie a při vypnutí elektrické energie lze tepelné čerpadlo snadno dodat z benzinového generátoru.
Více informací o alternativním vytápění naleznete ve zvláštním výběru.
Jak pochopit výhodnější vytápění domu
Cena za vytápění se skládá z nákladů na pohonné hmoty. Univerzální palivo, které je stejně vhodné pro každou oblast nebo domov, neexistuje. Proto je nutné provést výpočet na základě konkrétní situace.
Při výběru paliva nelze řídit pouze okamžitými přínosy, je třeba se zaměřit na dlouhodobou perspektivu.
Plyn není a nebude, ale existují podniky zabývající se zpracováním dřeva, proto se producenti pelet objeví (nebo již existují). V tomto případě bude efektivním řešením uvedení kotle na tuhé palivo, které může být později vyrobeno pelety (instalací hořáku na pelety do spodních dveří).
Také může dojít k situaci, kdy by měl být plyn prováděn po 1-2 letech. V tomto okamžiku můžete kotel na tuhé palivo umístit a potom do něj instalovat plynový hořák.
Je nutné vybrat nejlevnější palivo v regionu. Bude pro ně nejvýhodnější zahřívat dům. Pro objektivní výpočet je nejlepší sestavit souhrnnou tabulku, ve které budou zobrazeny typy dostupných zdrojů tepla, náklady na ně během výstavby, provozní náklady a životnost.
Z dlouhodobého hlediska je důležité vzít v úvahu takový faktor, jako je pohodlí při použití zdroje tepla. Zkušenosti ukazují, že bez ohledu na to, jak levné je palivo, může jeho nízká cena vymazat minimální stupeň autonomie kotle a zvýšenou pozornost k provozu tohoto zařízení.
Je třeba provést stručnou analýzu nejpravděpodobnějších způsobů vytápění jedním nebo druhým typem paliva.
Pokud znáte sílu kotle, můžete vypočítat náklady na vytápění za měsíc. Přibližný výpočet - 1 kW je vyžadován pro vytápění 10 m². (za předpokladu, že vzdálenost od podlahy k stropu činí až 3 m), navíc je nezbytné pro zásobování teplé vody zásobit 15-20%.
Zařízení kotle běží v průměru asi 10 hodin denně. Topná sezóna v centrálním Rusku trvá 7-8 měsíců v roce, zbytek kotel pracuje na přípravě teplé vody v domě a udržení minimální teplotu + 8 ° C.
Celkem:
Elektřina: Pro výrobu tepelné energie 1 kW / h se spotřebuje přibližně 1 kW / hodina elektrické energie.
Pevná paliva: Pro získání 1 kW / h tepelné energie se spotřebuje přibližně 0,4 kg / h palivového dřeva.
Palivo: Na výrobu 1 kWh tepelné energie se spotřebuje přibližně 0,1 litru solárního oleje.
Plyn: K výrobě tepelné energie o výkonu 1 kW / h se spotřebuje přibližně 0,1 kg zkapalněného plynu.
Z dlouhodobého hlediska je třeba vzít v úvahu nárůst cen pohonných hmot založený na trendech posledních let a období návratnosti nákladů s počátečními investicemi.
Volba topného systému tedy sestává z celé řady opatření a technických řešení, která vyžadují vyvážený přístup a pečlivou analýzu každé konkrétní situace.
Teprve pak se váš venkovský dům stane opravdu pohodlným a moderním domovem.
Na FORUMHOUSE najdete všechny informace o požadavcích na kotle, aby pochopili, zda je topení elektřinou být levná a podílet se na diskusi o využití tepelných čerpadel.
Podívejte se na videa o neobvyklém zapojení topného systému a na to, jak samostatně uspořádat efektivní a levné vytápění s elektřinou na základě tepelného akumulátoru.
Způsoby ekonomického vytápění soukromého domu bez plynu a elektřiny
Jste majitelem venkovského domu, kde nebyl dodán hlavní plyn a elektrické sítě nejsou určeny pro těžké zatížení, tudíž přidělený limit 5 kW pro všechny potřeby. Další variace na toto téma: jste venkovské obyvatelé Ukrajiny, kde náklady na modré palivo skočil na 7,2 UAH. (0,3 cu) pro 1 m3, takže ji nemůžete použít kvůli nízkým výnosům. Existují další, obtížnější situace.
V této situaci musíte zajistit vytápění soukromého domu bez plynu a elektřiny, nejlépe - ekonomické. Definujeme alternativní způsoby vytápění a analyzujeme všechny nuance spojené s jejich implementací.
Možnosti vytápění bez elektřiny a plynu
Chcete-li uvést všechny způsoby, jak můžete vytápět venkovský dům nebo chalupu, předpokládáme, že tam je dodávána elektřina. Dodavatel instaloval malý limit spotřeby energie (3-5 kW), který neumožňuje výrobu elektrické energie jako zdroj tepla, ale umožňuje připojení topného zařízení. S podrobným studiem každé možnosti vybíráme ty, které nevyžadují použití energie.
Domy, které se nacházejí na okraji města, často nejsou zplyňovány
Pokud tedy není plyn a elektřina (dostatečná kapacita), může být vytápění domu uspořádáno následujícími způsoby:
- Umístěte kamen nebo kotel na tuhá paliva připojený k ohřívači vody. Jako nosič energie používejte dřevo, uhlí, palivové brikety nebo pelety.
- Uspořádejte autonomní vytápění zkapalněným propanem z rampy s válci nebo žlabem. Zdroj tepla bude sloužit jako běžný plynový kotel nebo konvektory, které ohřívají prostory teplým vzduchem.
- Používejte k výrobě tepla s naftou a odpadním olejem a instalujte příslušné zařízení.
- Čerpání energie z obnovitelných přírodních zdrojů pomocí solárních kolektorů a tepelného čerpadla pro alternativní vytápění venkovského domu.
Poznámka: Bohužel, téměř všechny tyto metody jsou zbytečné, když je třeba vyřešit problém, než zahřátí bytu. Budeme muset dělat bez zkapalněného plynu a palivového dříví, a bez tekutých paliv. Jediným východiskem je úsporné vytápění elektřinou pomocí infračervených ohřívačů nebo tepelného čerpadla vzduch-vzduch (v jižních oblastech se mu bude střídat kondicionér střídače).
Varianty topné technologie pro byt
Budeme přidávat zdroje tepla, které nevyžadují připojení k elektrické síti domu:
- kamna na dřevo, kovy a cihly, krby;
- kotle na tuhá paliva, vybavené mechanickým tahovým regulátorem a pracující společně s gravitačním (gravitačním) systémem vytápění;
- energeticky nezávislé podlahové kotle schopné fungovat na zkapalněném plynu a napojené na gravitačně řízený vodní systém s radiátory.
K provedení jiných metod je zapotřebí elektrická energie, ačkoli v malých množstvích. Pokud nezohledňujete různá domácí zařízení, je zapotřebí vypalovat motorovou naftu s hořákem s čerpadlem a ventilátorem napájeným ze sítě. Totéž platí pro všechna tepelná čerpadla a TT-kotle s nuceným přívodem vzduchu včetně pelet. Nyní budeme podrobněji zvažovat způsoby vytápění venkovského domu nebo letního sídla, pokud nebude plyn a dodávka elektřiny je omezená.
Spalování tuhých paliv
Jedním z nejběžnějších způsobů vytápění domu bez plynu je použití uhlí, palivového dříví a brikiet lisovaných z různých odpadů z biomasy (piliny, sláma, slunečnice, jehličky apod.). Pro spálení a získání požadovaného množství tepla se používá množství pecí a kotlů. První jsou určeny pro přímé vytápění vzduchu v místnostech, které pracují s vodními systémy - radiátory nebo teplé podlahy.
Nejjednodušší možností je položit hezkou kovovou troubu
Pozměňovací návrh. V místnosti, kde jsou umístěny dřevěné nebo uhelné kamny, se teplo šíří nejen konvekčně z ohřevu vzduchu, ale také pomocí infračerveného záření vyzařovaného vyhřívanými stěnami.
Topné pece jsou tři typy: ocel, litina a cihla. Pozitivní nuance jejich činnosti jsou následující:
- Zajistěte, aby vytápění domu s ocelovým nebo železným kamenem bylo levnější a jednodušší. Chcete-li nainstalovat a spustit to není nutné pozvat majstra, můžete dělat všechno sami.
- Stacionární cihlový pec je schopen vytápit několik místností, které hromadí velké množství tepla v tloušťce stěn.
- Každý z těchto zdrojů tepla může být přizpůsoben k vaření, sušení oblečení a bot.
- Zařízení mnoha pecí poskytuje vodní okruh zabudovaný do pece ve formě nádrže nebo cívky připojené k několika radiátorům umístěným v sousedních místnostech. Existuje okamžik: pro pohyb chladicí kapaliny je nutné položit potrubí se zvýšeným průměrem podle svahu (gravitační systém) nebo instalovat oběhové čerpadlo.
- Dřevo a uhlí jsou nejlevnějším palivem mezi všemi zdroji energie, takže náklady na vytápění jsou pro většinu majitelů domů přijatelné.
- Pece v žádném případě nepotřebují elektřinu.
Poznámka: Nemůžete vyloučit zdroj tepla, jako je krb na dřevo. Je pravda, že stačí vyhřívat pouze jednu místnost, ve které je umístěna.
Ne bez negativních momentů:
- Pece topení soukromého domu bez plynu je dřevo a nesoucí palivové dřevo, jejich nakládání a denní čištění z popela;
- pro provoz ohřívače vyžaduje komín s dobrým přírodním tahu;
- kovové kamny nejsou schopné ohřát velké venkovské chalupy, jejich kapacita je dostatečná s výjimkou chaty nebo 1-2 místností;
- výstavba cihelné pece - potěšení není levná a místo, kde by mělo být zajištěno ve fázi návrhu a výstavby budovy.
Vytápění kamene nebo dřevěného domu pomocí vodního systému s kotlem na tuhá paliva je úspornější, jelikož účinnost těchto jednotek je vyšší (75% oproti maximu 60% u sporáků). Z tohoto důvodu se prodlužuje doba vypalování z jedné záložky na paliva a vyřeší se otázka úplného vytápění budovy radiátory oddělených místnostmi. Proto je možné ohřát velké plochy domu v nepřítomnosti plynu a regulovat intenzitu vytápění prostor.
TT-kotle s mechanickým řízením tahu v provozu
V opačném případě kotle TT dědí zvláštnosti provozu pecí. Potřebují také komín, pravidelné čištění a nakládání nových částí palivového dříví a uhlí. Pokud porovnáme náklady, instalace kotle na tuhá paliva společně se systémem zaujímá průměrnou pozici mezi nákupem kovového kamen a stavbou cihel.
Důležitý bod. Zařízení na ohřev vody na dřevo nebo brikety může být instalováno v jakémkoli obydleném domě. Pokud je nedostatek prostoru, je provedeno rozšíření budovy, kde je instalováno topné zařízení.
Samostatně stojí za zmínku automatické kotle na pelety, což výrazně zjednodušuje život majitele domů, protože musí být vyčištěno a palivo přidáváno jednou týdně. Další věcí je cena zařízení a pohonných hmot a také zvýšená spotřeba elektrické energie. Vedle automatizace využívají takovéto generátory tepla takové elektrické instalace:
- napájecí šroubový motor;
- elektrický motor ventilátoru - kompresor nebo ventilátor pro odvod kouře;
- topný prvek, používaný pro automatické zapálení pelet.
Uvedené prvky jsou instalovány v hořáku na pelety a celkem spotřebovávají asi 500 W od sítě, což je nezbytné pro soukromý dům bez plynu a s omezeným omezením na spotřebu elektrické energie. Na druhé straně jsou kotle na pelety účinnější a hospodárnější než běžné kotle (účinnost je 80% oproti 75%) a jejich provoz je pohodlnější a bezpečnější (automatický systém neumožňuje jednotku vařit). Otázkou jsou finanční možnosti majitele domů a výše přidělené hranice elektrické energie.
Zahřívání zkapalněného plynu
Ihned stanovíme, že za nepřítomnosti plynu a elektřiny toto palivo není výhodné ve všech zemích bývalého SSSR. Pokud ruské ceny zkapalněného propanu ještě umožňují vytápění doma, na Ukrajině se tato metoda prakticky nikde nepoužívá, protože je příliš nákladné. Přesné rozložení nákladů na vytápění různých nosičů energie naleznete v tomto článku.
Pro práci s propanem bude fungovat jakýkoliv plynový generátor tepla, bude muset být připojen pouze k elektrické síti
Pro spalování směsi propan-butan potřebujete konvenční plynový kotel, nejlépe netěkavý v podlahové verzi, aby nedošlo k připojení elektřiny k němu. Systém vytápění je tudíž vodní gravitační s otevřenou expanzní nádobou. Plyn je dodáván do kotle dvěma způsoby - od rampy s válci nebo velkou podzemní nádrží - držákem plynu.
Při instalaci a obsluze zařízení se setkáte s následujícími skutečnostmi:
- Instalace plynové rampy s válci (nejméně 4 kusy) bude levná, ale náklady na peníze budou muset být vráceny prácí. Při trvalém pobytu budete trpět dopravou a doplňováním paliva mnohem víc, než kdyby byl dům vytápěn dřevem.
- Instalace gasholdera - drahá událost. V důsledku toho získáte autonomní vytápění bez připojení k plynovodu.
- Zkapalněný propan není méně účinný a komfortní nosič energie než zemní plyn a poskytuje stejné výhody v procesu provozu zařízení.
Rada. Vyhřívání válců je lepší uspořádat v malé chatě, kde cestujete a žijete 2-3 dny. Náš odborný expert Vladimír Sukhorukov nám sdělí více o všech nuancích využití zkapalněného plynu ve svém videu:
Motorová nafta - více minus než plusy
Spalování motorové nafty a použitého motorového oleje je zpravidla realizováno v situacích, kdy není nic více ohřívat soukromý dům. Někdy je tato možnost používána jako dočasná, zatímco dům není připojen k přívodu zemního plynu. V takovém případě si koupíte univerzální plynový kotel, dočasně vybavený dieselovým hořákem.
Nepopularita tekutého paliva jako nosiče energie pro vytápění soukromých bytů lze vysvětlit následujícími důvody:
- ekonomické vytápění domu s naftou - koncept je nerealistický, protože cena paliva je poměrně vysoká;
- dieselové hořáky stojí hodně peněz a nefungují bez elektřiny (nezohledňujeme všechny domácí domácí řemesla);
- tekutým palivem je v kotelně nečistota a pach, bez ohledu na to, jak tvrdě se snažíte udržet čistotu;
- Vzhledem k špatné kvalitě paliva musí být zařízení často servisováno a s pomocí kvalifikovaného personálu.
Pro referenci. Máte-li spolehlivý dodavatel odpadního oleje za slušnou cenu, můžete se pokusit udělat samozřejmě spalovací hořáku Babblington, ušetříte na nákupním zařízení. Výrobní pokyny jsou v samostatném tématu.
Takže motorová nafta - volba není úsporná, ale v některých situacích může pomoci. Je lepší uspořádat topení, než nechat dům bez topení.
Alternativní zdroje tepelné energie
První věc, která vám pomůže, když ve venkovské chalupě není plyn nebo elektřina, je nějakým způsobem uspořádat výrobu elektřiny. Instalujte například solární panely a větrnou elektrárnu, která může poskytnout veškeré potřeby soukromé farmy a sloužit jako zdroj energie pro všechny kotle. Ale takový projekt je nepravděpodobné, že zvládnete sám kvůli slušným nákladům na vybavení a práci na jeho instalaci. Pokud nemůžete do projektu připojit deset sousedů.
Generování volné elektřiny pomocí větrných elektráren a solárních panelů bude vyžadovat značnou investici finančních prostředků
Realističtější variantou alternativního vytápění je použití tepelného čerpadla. Toto dítě pokročilých technologií je široce používáno v západní Evropě a USA, ale v postsovětském prostoru není k dispozici všem. Důvodem je opět vysoká cena. Princip činnosti čerpadla je podobný klimatizaci: tepelná energie je vytěžena na jednom místě (z přírodních zdrojů) a přemístěna do jiného (uvnitř soukromého domu).
Existují 4 typy tepelných čerpadel, které spolu s náklady na zařízení uvádějí:
- "Vzduch je vzduch." Jedná se přesně jako domácí rozdělovací systém, pracující na vytápění. Vydání cen - od 1800 r. e. plus montáž alespoň 150 let. e.
- "Vzduch je voda." To se liší od předchozí verze tím, že tepelná energie odváděná od vnějšího vzduchu je přenášena do vody v topném systému. Náklady na instalaci průměrné kvality - od roku 2000 na. e., instalace - přibližně 1700 na. e.
- "Voda je voda." Tyto jednotky ohřívají chladicí kapalinu v domě na úkor energie odebrané z podzemních vod nebo z blízké nádrže. Více či méně spolehlivé zařízení vás bude stát 3000 až 3300 Kč. a náklady na instalaci závisí na počtu vrtů, vzdálenosti od nádrže a dalších faktorech.
- Zemní geotermální instalace. Zde vnější obrys potrubí dodává teplo z hlubin země do domu a ohřívá topné médium pro vytápění. Nejspolehlivější a nejdražší systém, cena začíná od 8000 na. e., Instalace - minimálně 2000 let. e.
Trikem je, že k přemístění tepelné energie na tyto jednotky stále potřebuje elektrickou energii. Chcete-li získat 3 až 4 kW tepla a odeslat ji k vytápění, musíte utrácet 1 kW elektřiny. Pokud je omezení výkonu omezeno na 5 kW, 3 z nich mohou být použity pro vytápění, což je 12 kW. To stačí pro obytnou plochu 120-160 m², ne více.
Pro referenci. Při nákupu a provozu tepelných čerpadel v běžných cenách nedochází ke zpětnému odběru zařízení a jsou zohledněny následné úspory energie. Více informací, které nám poskytne náš odborník ve vašem videu:
Nakonec řekněme pár slov o tom, jak zahřát soukromý dům se slunečními kolektory. Jedná se o skupiny skleněných trubic s tekoucím nosičem tepla, které jsou ohřívány infračerveným zářením slunce. Tato zařízení bohužel nemohou jednat nezávisle, a proto:
- V noci není slunce, není chlazení;
- v zimě, zejména v severních oblastech, energie slunce je příliš nízká;
- pro přesun chladicí kapaliny bude potřeba cirkulační čerpadlo poháněné elektřinou.
Z výše uvedených důvodů jsou solární kolektory obvykle spojeny potrubími se speciálními tryskami vyrovnávací nádrže, kde dodávají teplo. Ale nádrž se ohřívá a z jiných zdrojů (kotle, kachle), takže výstupní teplota stačí k zahřívání domu.
Závěry
Za současných podmínek je nejlepším způsobem, jak zcela vytápět venkovský dům bez plynu a elektřiny, spalovat tuhá paliva v kotlích nebo pecích. Hlavní úlohou je kombinace nákladů na vytápění a ceny palivového dříví, uhlí a dalších briket s peletami. Jiné možnosti budou dražší.
Ekonomicky výhodné v našich podmínkách energetický nosič - palivové dříví
Všimněte si, že při výběru zařízení pro tepelnou energii existuje jednoduché pravidlo: čím menší je počáteční investice, tím je jeho provoz obtížnější. Kdo od vlastníků domů chce uspořádat super-ekonomické vytápění na levné, by měl investovat více práce a času. Naopak, při koupi a instalaci drahých tepelných čerpadel má majitel domu jeden problém - někdy monitorovat teplotu a sledovat provoz jednotek.