Levné vytápění v domě - vyberte schéma, režim...
ProjektováníJednoduché, spolehlivé ekonomické vytápění pro malý venkovský dům potěší všechny. Jaké topení pro venkovský dům bude optimální?
Malý venkovský dům je skvělým místem pro strávení víkendů.
Ale je třeba ho zahřát, že? - strávit víkend nejen v létě, ale iv zimě. V domě, který nežije trvale, ale hlavně od pátku večer až do neděle, může být vytápění jednodušší.
V prioritě ekonomiky s dostatečným komfortem. A také možnost ohřívat dům bez přítomnosti nájemníků.
Strávit zimní večer u vyhřívaného kamny, obdivovat hru plamenů....
Jedná se o skvělou dovolenou, kterou nelze zlevnit, když uvažujete o možnostech vytápění venkovského domu.
Jednoduchý režim topení
Nejjednodušší, nejspolehlivější a nejlevnější způsob vytápění malého venkovského domu je kombinace tepelně náročné masivní pece instalované ve středu budovy a elektrických konvektorů instalovaných pod okny na obvyklém místě radiátorů.
Takový topný systém pro malý venkovský dům (80 metrů čtverečních, se zvláštním uspořádáním, kdy je pec umístěna ve středu může vytápět všechny místnosti) v sobě spojuje zdánlivě neslučitelné věci - automatizace a programování, extrémní jednoduchost, téměř absolutní spolehlivostí. Současně je zajištěn komfort a dostatečné pohodlí při zajišťování tepla bez plynu.
Který režim topení pro venkovský dům je nejlepší
Venkovní dům (dacha) se nedoporučuje zamrznout. Při mrazu, materiály jsou zničeny, uvnitř místností klesá rosa, rozšiřuje se forma. Rosa je způsobena především skutečností, že vytápěný dům měl vysokou vlhkost.
Zůstává na všech objektech a stěnách ve formě vody během chlazení během přechodu rosným bodem. Dům by neměl být zmrzlý, je třeba udržovat v něm vždy minimálně kladnou teplotu +5 - +7 stupňů Celsia.
K tomu je dostatečné množství (3 až 5 kusů podle počtu velkých oken) elektrických konvektorů. Tím, že nastavíte zapnutí +5 stupňů a vypnutí +7 stupňů, nemusíte se starat o zmrazení domu. Koneckonců, selhání napájení se nestane víc než den v této oblasti?
Není velmi výhodné vypustit vodu z kotle a celý systém zásobování vodou v neděli z venkovského domu. V pátek pak musí být celý systém znovu uveden do pořádku. Je lepší udržovat minimální kladnou teplotu ve venkovském domku (u dachy). Navíc zahřívání domu od +5 do +20 granátů je mnohem rychlejší než s minus dvacet stupňů.
Kolik to bude stát pro udržení tepla
Je drahé udržovat +5 ° C v domě pomocí automatizovaných elektrických konvektorů?
Současně se z této částky spotřebuje více než 20% energie, pokud budeme podporovat + 20 stupňů. Když je teplota snížena o jeden stupeň, ušetří se 6% nosiče energie. Rozdíl o 15 stupňů nám dává až 90%. Myslíme si, že ušetříme 80%. Takže udržování teploty od úterý do pátku ráno s pomocí elektřiny není vůbec nákladné.
A proč v pondělí, kam jel pondělí? Významná tepelná kapacita pece nedovolí, aby teplota uvnitř domu klesla tak rychle, za předpokladu, že je dostatečně izolovaná.
Normální izolace zajišťuje nejen komfort, ale i snížení nákladů na vytápění ve 2 až 3 násobcích. Ohřev domu může být levnější, bez použití široce inzerovaných drahých ohřívačů - můžete si přečíst, jak levně izolovat všechny stavby ve venkovském domě.
Vytápění trouby není pohodlné?
Některé snížení pohodlí při ohřevu sporáku, když jsou v blízkosti stěn studená místa, můžete se nejprve obejít,.... vysvětlení, že dům není určen k trvalému pobytu, a toto může být vnímáno spíše jako exotické, odstupňování do starých časů. A za druhé, pokud se studená voda blíží k oknu, je velmi jednoduché ho neutralizovat konvektorem, který je zapnutý na minimální výkon, tj. bez rizika bude bankrot.
Takže vytápíme venkovský dům s kamny, která je jednoduchá, spolehlivá, dlouho se nezahřívá.
Je důležité, aby kamna byla tepelně náročná, která by udržovala teplo v domě po dlouhou dobu. Existuje mnoho konstrukcí pecí. Konkurence pro pohodlí a efektivitu jsou obvykle dvě možnosti - ruský sporák a finský sporák. Ale můžete vynalézt vlastní.
Náklady na pec budou srovnatelné s náklady na topný systém s konvenčním kotlem na tuhá paliva.
Pouze kotel a celý systém na chladiči jsou složité věci, existuje mnoho mechanizmů, jsou zde věci, které mají být rozbité - čerpadla zastavují, toky radiátorů, potrubí prochází, kotle kouří.
A trouba se vůbec nerozbije, vyžaduje péči pouze o každoroční čištění komína.
Současně nepřichází ani zvláštní atmosféra odpočinku a dovolené z uzavřeného kotle instalovaného ve skříni. V tom ztratí pec o 100%.
Aby topná soustava s kotlem získala takovou tepelnou kapacitu, jako je topení pece, je nutné v ní vytvořit vyrovnávací nádrž pro velké množství chladicí kapaliny (nemrznoucí) a pak se vytápění kotlem stává dražší.
Najděte si dobré specialisty na pece, ale je třeba se dohodnout na tom, co dělat na svědomí - velkou tepelně náročnou pec, s dlouhým komínem, s extrémně vysokou účinností, vyzařující již ochlazené plyny.
Obecně platí, že poměr ceny / kvality / spolehlivosti / pohodlí pro malou domácí pec vyhrává ve všech kategoriích. Ztrácí komfort, protože stěny a okna mohou být chladnější, o vyrovnání toho, co bylo řečeno dříve.
Pokud žijete trvale, pak se můžete také zastavit u sporáku a elektrokonvektorah. Ale můžete také vytvořit klasické možnosti - výkonný kotel na tuhá paliva a elektrický kotel, a s nimi teplou vodní podlahu - vytvořit zvláštní pohodlí. Číst - jak používat tuhá paliva a elektrické kotle dohromady.
Oblíbená varianta malého venkovského domu - dacha na víkendy může být vyhřívaná ne drahá, ale efektivně. Jak to udělat, bylo navrženo výše.
Levnější na zahřívání soukromého domu?
V současné době se mnoho vlastníků mimopražských soukromých domů nebo chalup zase musí hledat alternativu k plynu jako hlavnímu palivu pro vytápění svých domovů. Důvody jsou různé: pro některé se zemní plyn stává příliš drahým, aby si mohl užít, někdo má příležitost využít jiné zdroje energie a pro někoho hlavní plyn prostě není k dispozici kvůli jeho úplné nepřítomnosti v okolí. Poté vzniká otázka: - Jaké je ekonomické vytápění domu bez plynu a jaké palivo je lepší použít?
Alternativní zdroje energie
Neexistuje jednoznačná odpověď na tuto otázku, protože v každém jednotlivém případě existují určité nuance. Například na vaší zemi roste spousta starých velkých stromů, které jen žádají o palivové dříví kotle.
Možnost 2: místo určitých služeb je zákazník připraven na dlouhou dobu dodávat naftu nebo uhlí. Je zřejmé, že v takových situacích budete mít tendenci k těmto typům nosičů energie a nebudete věnovat pozornost ostatním. Z dlouhodobého hlediska to bude chyba, protože tyto zdroje dříve či později vyčerpá a budou muset hledat jiné způsoby, jak vytápět venkovský dům nebo koupit stejné palivo, ale s obecně přijatými náklady.
Budeme se snažit vypracovat nějakou univerzální metodu pro určení optimálního nosiče energie pro vytápění bytu, který bude vyhovovat každému jednotlivému případu. Za prvé, ujistěte se, že metodika pomůže určit nejnižší cenu topení bez plynu, nezohledňujeme to.
Jak nezohlednit a různé špičkové a exotické typy vytápění, které jsou běžným občanům nepřístupné. Patří sem tepelná čerpadla, solární panely, větrné mlýny a různé typy motorů a rostlinných olejů. Pak než zahřát dům, pokud není plyn a výše uvedené zdroje? K dispozici jsou:
- konvenční palivové dřevo;
- eurodrova;
- pelety;
- uhlí;
- motorová nafta;
- zkapalněný plyn ve válcích;
- elektrické energie.
Pro každý z těchto nosičů energie je třeba vypočítat náklady za celé chladné období, pak bude zřejmé, že levnější je dům ohřát.
Důležité! Před spuštěním výpočtů je nutné vyrovnat jednotky množství paliva, to znamená, aby nedošlo k záměně objemu (m3) s hmotností (kg). Doporučuje se, aby všechny typy nosičů energie kromě elektřiny vedly k hmotnostním jednotkám - kilogramům.
Výpočet nákladů na vytápění
Chcete-li zjistit, co je nejhospodárnější topení venkovského domu, doporučujeme pro přehlednost sestavit jednoduchý talíř tohoto formuláře:
Výpočet nákladů na vytápění
V této tabulce je druhý sloupec vyplněn na základě nákladů každého typu paliva ve vaší oblasti nebo je zaznamenána vaše individuální cena. Třetí sloupec je již plný pro usnadnění výpočtů. Náklady na 1 kW tepelné energie lze snadno stanovit dělením ceny 1 kg paliva (sloupec 2) podle jeho specifické hodnoty vytápění (sloupec 3).
Pátý sloupec je vyplněn na základě skutečnosti, že průměrná spotřebovaná tepelná kapacita v soukromém domě ve výši 100 m2 za sezónu činí 5 kW / h a doba ohřevu činí 180 dní (5 x 24 x 180 = 21600 kW / h).
Je zřejmé, že projekty domů jsou různé a oblast bude odlišná, protože délka období ve vašem regionu se může lišit, takže budete muset provést příslušné úpravy. Vynásobením dat ve sloupcích 4 a 5 určíme odhadované náklady na sezónu.
Tyto hodnoty však nezohledňují účinnost zařízení, jejichž hodnoty jsou uvedeny níže. Rozdělení odhadovaných nákladů na efektivitu, v posledním sloupci získáváme přímou odpověď na otázku - tím levnější je vytápění domu mimo plyn.
Majitelé domů, kteří již ve svých domácnostech instalovali plynové kotle, mohou pro srovnání přidat ještě další řádek, vyplní je údajem o zemním plynu na základě skutečné spotřeby paliva a jeho ceny.
Schéma vytápění soukromého domu s plynovými lahvemi
Zdá se, že nyní všechno padlo na místo a je možné volně volit ve prospěch tohoto nebo toho nosiče energie pro ekonomické vytápění. Tento přístup je však jednostranný, protože stále existuje taková věc, jako je pohodlí a složitost údržby a provozu topného systému soukromého domu.
Výběr nosiče energie s jednoduchým použitím
Komfort obsluhy kotlového zařízení, který dodává teplo do ohřevu vody, je důležitým faktorem, protože veškeré zbytečné potíže a nepříjemnosti jsou váš čas a peníze. To znamená, že celkové náklady se nepřímo zvyšují podle toho, jak velké úsilí je věnováno udržování systému. V některých případech se zdá, že ekonomické systémy vytápění po první sezoně nejsou tak ekonomické a někdy chcete platit další peníze, jen se s takovými problémy nezabývat.
Na rozdíl od finančních ukazatelů, snadnost použití - hodnota pro každý typ paliva zůstává nezměněna, takže ji lze nalézt hned, což pomůže určit výběr. Pohodlí budeme hodnotit podle těchto kritérií:
- složitost opravy nebo údržby kotelny;
- nezbytnost a pohodlí skladování;
- komfort při každodenním provozu (nutnost naplnění paliva a tak dále).
Chcete-li zjistit, jaká energie bude poskytovat pohodlné a úsporné vytápění rodinných domů, vypracuje druhou tabulku, kde u každého z kritérií odložil všechny druhy odhadů paliva pro pětibodové systému, pak shrnout.
Služby
Není potřeba údržby elektrických kotlů, s výjimkou případů, kdy někdy otevřete víko a prach, nebo vyčistěte kontakty, pro které získávají nejvyšší hodnocení. Některé akce jsou vyžadovány, pokud se venkovský dům zahřívá zkapalněným plynem. Jednou za 2 roky se doporučuje zkontrolovat a v případě potřeby vyčistit zapalovač a hořák, což je důvod, proč - pevná čtyřka. Kotle na pelety obdrží 3 body za to, co je třeba několikrát ročně k čištění spalovací komory a jednou - komínu.
Podle toho musí být dřevěné a uhelné jednotky čistit často, pokud jde o kontaminaci. Nejhorší je v tomto ohledu motorová nafta, jelikož její kvalita je často žádoucí, a proto je frekvence provozu nepředvídatelná.
Skladování
Je zřejmé, že elektřina nevyžaduje skladovací prostor, zatímco zkapalněný plyn a nafta mohou potřebovat určitý prostor. Ale když je uspořádáno ekonomické vytápění soukromého domu s palivovým dřívím, bude mít pod skladištěm spoustu místa. Totéž platí pro pelety, protože vyžadují suchou místnost nebo speciální silo. Co se týče uhlí, má spoustu odpadu, prachu a nečistot, tedy nejnižšího skóre.
Snadné použití
A zde ekonomické elektrické vytápění bylo v nadmořské výšce, protože nevyžaduje žádné zásahy v práci. Pelety a zkapalněný plyn musí být doplněny pravidelně, 1-2 krát týdně, a dokonce méně často. O trochu větší pozornosti by se mělo věnovat naftu, a to více, než se starat o práci, než o přidání paliva.
Většina potíží je tradičně dodávána samostatným vytápěním v soukromém domě na uhlí a dřevu, kde je potřebné zatížení do spalovací komory jednou až třikrát denně.
V posledním sloupci je shrnuto shrnutí, podle něhož je nejpohodlnější a nejvýhodnější je vytápění rekreačního domu v zimě pomocí elektřiny. Pokud je tento výsledek zohledněn ve spojení s finančními náklady, nemusí být elektrická energie tou nejhorší možností.
Závěr
Integrovaný přístup k problému ukazuje, že nejúčinnější systémy vytápění pro dacha a venkovský dům mohou být v procesu provozu nejobtížnější. Takže neříkejte věci a pečlivě zvážíte a vypočtete, nebo dokonce lépe - instalujte elektrický kotel v kombinaci s jiným.
Kotle na vytápění domu - vyberte si svou volbu
S nástupem chladného počasí se otázka stává stále naléhavější: jak a jak zahřát dům. Odborníci a uživatelé našeho fóra vám pomohou najít nejlepší řešení!
Na moderním trhu existuje mnoho možností vytápění soukromého domu - z kotlů na tuhá paliva pro vytápění domu na tepelná čerpadla. Většina majitelů domů se domnívá, že je výhodné vytápět dům plynovým kotlem, ale uživatelé FORUMHOUSE vědí, že za určitých podmínek to není zdaleka nejoptimálnější řešení.
Vzhledem k neustálému zvyšování cen energie a vysokým nákladům na připojení je mnoho vývojářů znepokojeno následujícími problémy.
- Existuje alternativa k hlavnímu plynu;
- Jaké funkce mohou být různé topné systémy;
- Jak vypočítat cenu určitého typu paliva;
- Je výhodné využívat topné systémy na tuhá paliva;
- Jak zahřát dům elektrickou energií a nezůstávejte zlomený;
- Může domácí tepelné čerpadlo vyměnit tradiční systém vytápění.
A odpovědi na tyto otázky vám pomohou najít odborníky a uživatele našeho fóra!
Hlavní kritéria pro výběr topného systému
Zkušenosti s výstavbou naznačují, že autonomní vytápění soukromého domu je zvoleno s přihlédnutím k mnoha faktorům: stupni dostupnosti určitého typu paliva, odhadovaným měsíčním nákladům na vytápění, klimatickým podmínkám bydliště a tepelným ztrátám budovy.
Vytápění domu v mírném podnebí je jedním z úkolů a na vytápěcí soustavu jsou kladeny naprosto odlišné požadavky v oblastech s ještě chladnějším klimatem než v Moskvě a po mnoho měsíců v topné sezóně.
Účinnost topného systému domu závisí nejen na tepelných vlastnostech paliva a účinnosti kotle, ale také na konstrukčních vlastnostech domu a na úrovni tepelných ztrát.
Špatně izolované pouzdro znemožňuje práci nejúčinnějšího topného systému!
Výběr topení a zařízení kotelny se proto musí začít ve fázi návrhu vašeho budoucího domova. Každý z zkušených vývojářů souhlasí s tvrzením, že malé věci zde nejsou a jakákoli chyba nebo nedostatek může vést k nákladným přepracování.
Za prvé zvážíme zahřívání plynem.
Výběr topného systému v první řadě závisí na tom, jaký druh komunikace přináší do domu. Pokud je hlavní plyn připojen, pak výběr paliva obvykle končí, protože V současné době je topení domu na úkor hlavního plynu uznáno jako nejlepší řešení.
Také je třeba vzít v úvahu pohodlí provozu topného systému v různých životních podmínkách: denní, víkendové, jednorázové příjezdy. Teprve po zvážení všech výhod a nevýhod můžete zvolit nejlepší možnost.
Při nepřítomnosti hlavního plynu je možné vytápění domu na zkapalněný plyn, tzv. Plynová nádrž - uzavřený kontejner, pohřben v oblasti a potřebují pravidelné doplňování paliva.
Výhody zkapalněného plynu, stejně jako hlavní, jsou čistý výfukový systém, možnost instalace kompaktních komínů a malých kotlů pro ohřev jedu.
Se všemi výhodami má tento systém nezávislého vytápění domu řadu nevýhod.
Hlavní nevýhodou gasholderu je: drahá instalace, potíže s doplňováním paliva, získání povolení, potřeba pravidelného servisu vysoce kvalifikovanými pracovníky. Navíc gasholder zaujme spoustu místa na webu.
Výběr paliva a tedy i zařízení kotle závisí na stupni jeho dostupnosti v určité oblasti. Je-li hlavní zemního plynu, pak je volba je zřejmá v jeho prospěch, pokud ne - pak je třeba posoudit náklady a dostupnost v oblasti ostatních druhů paliv na vytápění, založené na tomto a instalaci zařízení.
Jak nahradit plyn
Výhody plynu jsou dobře známy, ale všechny jsou vyrovnány extrémně vysokou cenou za jeho snížení. Zvažte alternativy.
Kapalné palivo
Vytápění naftou - vyžaduje instalaci drahého a obtížně ovladatelného zařízení.
Musíte najít místo pro instalaci palivové nádrže. Motorová nafta má zvláštní a ne všichni příjemnou vůni. Rovněž kvůli neustálému zvyšování cen uhlovodíkových paliv je motorová nafta jedním z nejdražších způsobů, jak vytápět dům. Mezi hlavní výhody pro tento typ vytápění může dům rozlišovat vysoký stupeň automatizace kotle a širokou prevalenci motorové nafty.
Elektřina
Elektrické kotle jsou snadno ovladatelné, šetrné k životnímu prostředí, bezpečné a tiché.
Při nízkých počátečních nákladech na nákup zařízení je však velmi nákladné zahřívat elektřinu av případě přerušení dodávky elektřiny je možné zůstat bez ohřevu a bez horké vody. Také elektrický kotel pro vytápění domu bude muset dát oddělené vedení, a pokud jeho výkon přesahuje 9 kW - třífázová síť 380 V.
Kromě elektrických kotlů existují také topná zařízení, jako jsou elektrické konvektory a infračervené radiátory.
Výhody topných elektrických konvektorů a infračervených radiátorů zahrnují minimální počáteční náklady a jednoduchost zařízení. Nemusíte stavět kotelnu ani provádět vytápění potrubí. Zdálo se, že - vyndal přístroj z krabice, zapojil ho a použil. Ale jak ukazuje praxe, ne všechno je tak jednoduché.
Dobře izolovaný dům může být úspěšně vyhříván elektrickým konvektorem pouze tehdy, pokud jsou k dispozici dostatečné elektrické kapacity.
- vysoká účinnost zařízení;
- Jednoduchost instalace;
- prezentovatelný vzhled;
- bezpečnost používání;
- možnost programování režimů úspory energie.
Nevýhody jsou:
- dodatečné náklady na kvalitní elektroinstalace;
- zvýšené požadavky na kvalitu prvků napájecího zdroje.
Na rozdíl od elektrického topného tělesa pro instalaci konvektoru nebo jakéhokoliv modelu IR zářiče, kterým se trubka není nutná a přítomnost nosiče tepla, v důsledku snížené neefektivní spotřeby energie pro ohřev vody (tepelné medium) a kotlové trubky, tepelné ztráty jsou sníženy.
Zde jsou hlavní kritéria pro výběr takového topného systému.
Oleg Dunajev:
- Vybíráme následující: výkon jednoho konvektoru je až 1,5 kW (víc - vidlice taví a kontakty relé spálí).
Programátor má vlastní napájecí zdroj (při vypnutí napájení, nastavení je uloženo). Na 10 m². Přibližně 1 kW výkonu konvektoru je potřeba.
Elektřina - 380V, 3 fáze, povolený výkon - nejméně 15 kW. Průřez zapojení - 3 × 2,5 mm. Umístěte vyhrazené měniče a připojte na linku maximálně tři konvektory.
Stěnový konvektor je nejlépe umístěn pod oknem asi 15 cm od podlahy.
Topení na elektřinu je jedním z nejdražších způsobů vytápění domu. Zdá se, že levné topení s elektřinou je mýtus. Nicméně, uživatel našeho fóra Alexander Fedortsov (přezdívka na Skeptic fóru) vyvrací toto tvrzení ve svém příkladu.
Sám jsem postavil dobře zateplený, dobře izolovaný dům na založení UWP. Nejprve podle projektu pro vytápění domu o rozloze 186 m2. kotle na tuhá paliva. Trocha přemýšlení jsem se rozhodl, že nechci, aby se stal hasičem, a to je lepší použít noční tarif a teplou vodu na bezpečném provizorní objem zásobníku 1,7 metrů krychlových
Voda, vyhřívaná přes noc elektrický tenami až 50 ° C, vám umožní v zimních měsících úspěšně zahřát dům pomocí systému teplé podlahy. A teplotu můžete sledovat pomocí domácího regulátoru.
Podlaha TA v kotelně, dal jsem na kus hustotu pěny 35-tého a 10 cm silná, dobře izolované akumulační nádrže. - 20 cm minerální vlny tílko, na stěnách - 15 cm mohu říci, že náklady na vytápění v prosinci činil 1,5 tis. ruble. V lednu, ne více než 2 tisíc rublů.
Tuhá paliva
Dříví, uhlí, palivové brikety.
Kotel na tuhá paliva (uhlí, palivové dříví) vyžaduje neustálou pozornost, prakticky přemění svého majitele na stohovač. Takové konstrukce mohou být použity v místech, kde není dodáván žádný plyn ani elektřina. Jsou nejvíce přístupné a liší se v ceně. Při použití kotlů na tuhá paliva je zvláště důležité dodržovat opatření protipožární ochrany.
Stupeň autonomie kotlů na tuhá paliva lze zvýšit použitím nárazníkové nádrže v systému - tepelného akumulátoru. Díky TA dochází k akumulaci tepla a klesá počet výčnělků v kotli.
Pracovní doba kotle na tuhá paliva v jedné záložce je v průměru nejméně 3 hodiny, nejvýše 12 hodin nebo více. Termostat ovládá přívod vzduchu do spalovací komory a ochrana proti přehřátí je zajištěna speciálním ventilem a výměníkem tepla pro ochranu proti přehřátí.
Při použití tuhých paliv je potřeba komunikovat s firmami dodávajícími plyn a získávat povolení k instalaci kotle. Vše je regulováno SNiPs, které je třeba dodržovat při navrhování a instalaci topných zařízení. Dodržujte také doporučení výrobce pro požární bezpečnost.
Jako záložní vytápěcí systém v případě výpadku elektrické energie je rozumné instalovat vícepalivový kotel nebo kombinovat několik topných zařízení.
Často se používá přídavný kotel ke zvýšení stupně automatizace kotle na tuhá paliva, k okruhu připojte elektrický kotel nebo krb s vodním okruhem.
Autonomní vytápění v soukromém domě pomocí kombinovaných kotelny je nákladnou možností. Tyto typy kotlů kombinují najednou tři typy kotlů - tuhé palivo, elektrické s plynovým nebo dieselovým hořákem a jsou nejdražší z domácích kotlů. V případě výpadku napájení je lepší připojit nepřerušitelný zdroj napájení, která umožní při výpadku napájení pokračovat provoz zařízení až do 48 hodin.
Je možné a dokonce nutné kombinovat různá zařízení pro vytápění místností, zejména v oblastech, kde existuje možnost přerušení paliva.
Jsou praktický systém, kde jsou kotle na tuhá paliva v kombinaci se dřevem krby, t. E. Tento systém zahrnuje volitelný zdroje tepla (krb), který udržuje nebo urychluje topného systému.
Výhodou použití vícenásobných palivových kotlů je schopnost kombinovat dva druhy paliva v jednom zařízení. V kotli se dvěma ohništi lze spalovat tuhá paliva (dřevo, uhlí, brikety) a na druhém místě hořák (nafta nebo peleta). Proto může pronajímatel podle situace zvolit vhodný typ topení.
Dnes také velmi populární kotle na pelety
Anatoly Gurin:
- Nezpochybnitelné výhody vytápění pelet zahrnují: autonomii, nízkou cenu elektřiny a motorovou naftu s propanem. Mezi mínusy je třeba poznamenat, že je nutné najít místo pro uložení pelet.
A špatně kvalitní pelety z důvodu neúplného spalování snižují účinnost kotle.
Samotný kotel vyžaduje týdenní pozornost. je nutné vyčistit hořák a pelety zakrýt.
Dobu nepřetržitého provozu kotle lze výrazně zvýšit instalací dalšího zásobníku na pelety.
V posledních letech se stávají stále populárnější alternativní systémy vytápění domů, postavené na základě tepelného čerpadla apod. (Viz schéma).
Anatoly Gurin:
- Princip funkce je jednoduchý: tepelné čerpadlo přenáší teplý vzduch z ulice do domu. Nejjednodušší způsob, jak si představit tepelné čerpadlo jako ledničku: mrazák - v zemi a chladič - v domě.
Zkušenosti s využitím takového topného systému ukazují, že tím, že vynaložíme pouze 1 kW elektřiny, získáme 5 kW tepla.
Navzdory skutečnosti, že takovýto systém vytápění je známý po celá desetiletí, mnoho lidí zastaví vysoké počáteční náklady, které jsou nezbytné pro jeho instalaci.
Systém vytápění je dlouhodobou investicí do vašeho domova a nižší počáteční náklady jsou dále kompenzovány vysokými poplatky za údržbu paliva a kotlů.
Výhody použití tepelného čerpadla:
- nízká, 5krát méně než při vytápění domu elektřinou, náklady na vytápění;
- když se z ulice do domu rozkládá vzduch, nejsou žádné výfuky;
- systém nepotřebuje údržbu;
- autonomie práce: u tepelného čerpadla je nutná pouze elektrická energie a při vypnutí elektrické energie lze tepelné čerpadlo snadno dodat z benzinového generátoru.
Více informací o alternativním vytápění naleznete ve zvláštním výběru.
Jak pochopit výhodnější vytápění domu
Cena za vytápění se skládá z nákladů na pohonné hmoty. Univerzální palivo, které je stejně vhodné pro každou oblast nebo domov, neexistuje. Proto je nutné provést výpočet na základě konkrétní situace.
Při výběru paliva nelze řídit pouze okamžitými přínosy, je třeba se zaměřit na dlouhodobou perspektivu.
Plyn není a nebude, ale existují podniky zabývající se zpracováním dřeva, proto se producenti pelet objeví (nebo již existují). V tomto případě bude efektivním řešením uvedení kotle na tuhé palivo, které může být později vyrobeno pelety (instalací hořáku na pelety do spodních dveří).
Také může dojít k situaci, kdy by měl být plyn prováděn po 1-2 letech. V tomto okamžiku můžete kotel na tuhé palivo umístit a potom do něj instalovat plynový hořák.
Je nutné vybrat nejlevnější palivo v regionu. Bude pro ně nejvýhodnější zahřívat dům. Pro objektivní výpočet je nejlepší sestavit souhrnnou tabulku, ve které budou zobrazeny typy dostupných zdrojů tepla, náklady na ně během výstavby, provozní náklady a životnost.
Z dlouhodobého hlediska je důležité vzít v úvahu takový faktor, jako je pohodlí při použití zdroje tepla. Zkušenosti ukazují, že bez ohledu na to, jak levné je palivo, může jeho nízká cena vymazat minimální stupeň autonomie kotle a zvýšenou pozornost k provozu tohoto zařízení.
Je třeba provést stručnou analýzu nejpravděpodobnějších způsobů vytápění jedním nebo druhým typem paliva.
Pokud znáte sílu kotle, můžete vypočítat náklady na vytápění za měsíc. Přibližný výpočet - 1 kW je vyžadován pro vytápění 10 m². (za předpokladu, že vzdálenost od podlahy k stropu činí až 3 m), navíc je nezbytné pro zásobování teplé vody zásobit 15-20%.
Zařízení kotle běží v průměru asi 10 hodin denně. Topná sezóna v centrálním Rusku trvá 7-8 měsíců v roce, zbytek kotel pracuje na přípravě teplé vody v domě a udržení minimální teplotu + 8 ° C.
Celkem:
Elektřina: Pro výrobu tepelné energie 1 kW / h se spotřebuje přibližně 1 kW / hodina elektrické energie.
Pevná paliva: Pro získání 1 kW / h tepelné energie se spotřebuje přibližně 0,4 kg / h palivového dřeva.
Palivo: Na výrobu 1 kWh tepelné energie se spotřebuje přibližně 0,1 litru solárního oleje.
Plyn: K výrobě tepelné energie o výkonu 1 kW / h se spotřebuje přibližně 0,1 kg zkapalněného plynu.
Z dlouhodobého hlediska je třeba vzít v úvahu nárůst cen pohonných hmot založený na trendech posledních let a období návratnosti nákladů s počátečními investicemi.
Volba topného systému tedy sestává z celé řady opatření a technických řešení, která vyžadují vyvážený přístup a pečlivou analýzu každé konkrétní situace.
Teprve pak se váš venkovský dům stane opravdu pohodlným a moderním domovem.
Na FORUMHOUSE najdete všechny informace o požadavcích na kotle, aby pochopili, zda je topení elektřinou být levná a podílet se na diskusi o využití tepelných čerpadel.
Podívejte se na videa o neobvyklém zapojení topného systému a na to, jak samostatně uspořádat efektivní a levné vytápění s elektřinou na základě tepelného akumulátoru.
Co vytápět dům, pokud není plyn: srovnání zdrojů tepla o 3 parametry
Tento článek je o tom, jak vytápět dům, pokud není plyn. V něm budu hovořit o možných alternativách k plynovým vytápěním, hodnotit je na řadě klíčových parametrů a nabídnout čtenáři nejvíce nákladově efektivní a praktické řešení. Začněme.
Plyn je nejlevnější zdroj tepla. Jen tady to není všude.
A vidíte všechno
Zde je kompletní seznam možných zdrojů tepla pro dům bez plynu:
- Tuhé palivo (dřevo, uhlí, pelety);
- Kapalná paliva (motorová nafta, použitý motorový olej);
- Elektřina;
- Solární teplo, recyklované přes sluneční kolektory;
- Zkapalněný plyn (ze žáruvzdorné nádrže nebo válců). Pokud nebude hlavní zemní plyn dodán do vašeho osídlení - to neznamená, že jej nelze použít pro vytápění plynovým kotlem nebo konvektorem.
Gazgolder bude zajišťovat autonomní dodávku plynu tam, kde není žádná dálnice.
Co hodnotíme
Jakými parametry porovnáme možná řešení?
- Minimální provozní náklady (tj. Náklady na kilowatt-hodin tepelné energie);
- Náklady na zařízení;
- Snadné používání vytápěcího systému doma. Mělo by vyžadovat co nejmenší pozornost majiteli a maximální dobu práce offline.
Ideální kotel nevyžaduje pozornost majitele.
Srovnání
Provozní náklady
Zde je návod, jak si naši členové sestaví při hodnocení své ziskovosti:
- Nepodmíněný vůdce - sluneční teplo. Sběratelé jej převádějí na vytápěcí médium zdarma. Elektřina je spotřebována pouze oběhovými čerpadly;
Sluneční kolektory se zpravidla používají pouze jako pomocný zdroj tepla. Jejich problémem je variabilní tepelný výkon: mění se v závislosti na době denního světla a počasí.
Šikmá střecha se slunečními kolektory.
- Na druhém místě - kotle na tuhá paliva, pracující na dřevu. Ano, ano, jsem si vědom skutečnosti, že máme dvůr ve dvacátém století. Takové jsou ruské skutečnosti: při nepřítomnosti hlavního plynu as krátkým světelným dnem je dřevo ještě ekonomičtější než všechny ostatní zdroje tepla a náklady na kilowatthodiny jsou v 0,9-1,1 rublů;
- Třetí místo je rozděleno na pelety a uhlí. V závislosti na místních cenách energie budou kilowatthodiny vyprodukované spalováním tepla stát 1,4-1,6 rublů;
- Zkapalněný plyn z držáku plynu poskytuje kilowatthodinovou cenu 2,3 rublů;
- Použití válců ji zvyšuje na 2,8 - 3 rublů;
Stanice plynového válce vám umožní denně měnit válec.
- Kotle na ropné bahně provozované na naftu vyrábějí teplo s průměrnou cenou kolem 3,2 r / kWh;
Použitý motorový olej se stejnou výhřevností je 5-6krát levnější. Pokud máte trvalý zdroj výkopu - tento typ paliva může úspěšně konkurovat hlavnímu plynu.
- Jasným absencím jsou elektrické kotle. Cena za kilowatthodinu tepla získaného zahříváním vody pomocí TEN nebo jakéhokoli jiného přímého topného zařízení se rovná ceně za kilowatthodinu elektřiny a při současných tarifách je to přibližně 4 rubla.
Zdůrazňuji: tzv. Ekonomické elektrické kotle (indukce nebo elektroda) jsou fikce. Samozřejmě fungují, ale způsob, jakým je voda vyhřívaná, neovlivňuje náklady na kilowatt-hodin tepelné energie.
Indukční elektrický kotel. Jeho nespornou výhodou je spolehlivost. Ekonomika se však neliší od zařízení s TEN.
Náklady na instalaci
Kolik to bude stát za vytápění v zemi nebo ve venkovském domku?
Aby nedošlo k záměně v důsledku rozšíření parametrů topného systému, srovnám průměrné náklady na zdroje tepla o stejném jmenovitém výkonu - 15 kW.
- Plynový kotel - z 25 tisíc rublů;
Bez plynovodu bude muset majitel investovat do zařízení plynové stanice nebo zásobníku plynu, což zvýší náklady o 150-250 tisíc více.
- Kotle na pelety - od 110 000;
- Elektrický kotel - od 7000;
- Kotle na tuhá paliva - 20000;
- Kapalné palivo (na motorovou naftu nebo těžbu) - od 30 000;
- Solární kolektory o celkové kapacitě 45 kW (trojnásobná rezerva energie kompenzuje jednoduchost ve tmě) - od 700 000 rublů.
Jednoduché v noci musíte kompenzovat počet sběratelů.
Je zřejmé, že pouze dřevo a uhlí poskytují přiměřenou rovnováhu nákladů na kilowatthodiny tepla a většiny topných zařízení. Dobrá alternativa k nim - odpadní ropa - se nemůže účastnit rovnoprávnosti v naší konkurenci kvůli nedostupnosti tohoto nosiče energie.
Volné sluneční teplo se ve stádiu instalace jeví jako nadměrně nákladné: náklady na akumulátor tepelné energie se připočítávají k dodatečným poplatkům za samotné kolektory.
Schéma topného systému se slunečními kolektory.
Snadné použití
Lazy, jak víte, je motorem pokroku. Chce svůj dům vytápět nejen levně, ale také s minimálním časem a úsilím.
Co s různými možnostmi vytápění s autonomií?
- Olověné elektrické kotle. Pracují na dobu neurčitou a nevyžadují údržbu od slova "absolutně". Teplota topného média může být nastavena v automatickém režimu pomocí dálkového elektronického termostatu. Elektrické zařízení umožňuje programování denních a týdenních cyklů (například ke snížení teploty během vaší nepřítomnosti);
Dálkový termostat elektrického kotle.
- Plynový kotel s gasholderem zajišťuje autonomii v několika měsících a dokonce i v celé sezóně. Z elektrického kotle je nevýhodné, že je třeba odstranit spaliny, takže umístění zařízení je vázáno na větrací, komínové nebo vnější stěny soukromého domu;
- Autonomie zařízení na kapalném palivu je omezena pouze objemem palivové nádrže;
Pod dieselovým kotlem je nutné přesunout samostatnou místnost. Příčiny - vysoká hladina hluku během provozu hořáku a vůně motorové nafty.
- Použití několika paralelně spojených válců snižuje autonomii topného zařízení až na jeden týden;
- Přibližně stejné množství lze použít pro peletový kotel;
- Kotel na tuhá paliva potřebuje pokládat každých několik hodin a při pravidelném čištění popelníku. Toto období lze zvýšit omezením tepelné energie uzavřeným vzduchem, ale neúplné spalování paliva sníží účinnost zařízení a tím zvýší náklady na vytápění vlastníka.
Co nakonec? A konečně, soudruzi, musíme zvolit mezi omezenou autonomií peletového kotle s jeho poměrně vysokými náklady, nepřetržitým rozvitením zařízení na tuhá paliva a nebe vysokými náklady na tepelnou energii z elektrického kotle.
Hlavním problémem ohřevu tuhého paliva je časté zapálení.
Mezerami
Jak můžete vytápět obývací pokoj kombinací přijatelné autonomie zařízení s nízkými provozními náklady?
Můžeme jít jedním ze dvou způsobů:
- Zkuste zvýšit autonomii systému pomocí kotle na tuhá paliva;
- Minimalizujte náklady na elektrické vytápění.
Nyní - více o všech možných řešeních.
Pyrolytický kotel
Zařízení pyrolýzního kotle.
Toto je název palety nástrojů na tuhá paliva, které rozdělují spalování uhlí nebo palivového dřeva na dva stupně:
- Rozpad s omezeným přístupem k vzduchu (tzv. Pyrolýza). Při neúplném spalování paliva vzniká hořlavá směs těkavých uhlovodíků a oxidu uhelnatého CO;
- Po spalování produktů pyrolýzy v samostatné peci. Obvykle se nachází pod hlavní a zajišťuje zahřátí na teplotu nezbytnou pro pyrolýzu.
Co to dává takový systém?
- Flexibilní nastavení výkonu jednoduchou změnou rychlosti přeplňovaného ventilátoru;
Změnou rychlosti přeplňovaného ventilátoru je možné nastavit tepelný výkon kotle.
- Maximální účinnost v celém rozsahu hodnot výkonu (protože produkty neúplného spalování paliva jsou spáleny ve druhé komoře pece);
- Autonomie za 10-12 hodin. Toho je dosaženo právě omezením rychlosti spalování tuhého paliva.
Kotel horního spalování
Dalším krokem ke zvýšení autonomie zařízení na vytápění tuhých paliv byly inženýři litevské společnosti Stropuva. Právě přenesli proces pálení paliva z roštu na vrchol pece. Výsledkem je, že při zvýšení objemu záložky se tepelná kapacita kotle nezvyšuje, ale doba trvání spalování.
Kotelna s kotlem na tuhá paliva s horním spalováním.
Jak bylo dosaženo tohoto cíle?
Kotel je vertikální válec s teleskopickým potrubím, což vede k masivnímu ocelovému kotouči s ploutvemi (nazývá se staskoblin). Jak palivo spaluje proces hoření, vzduchové potrubí sestupuje pod svou vlastní hmotností, přičemž v každém okamžiku dodává vzduch přímo do oblasti pálení paliva.
Stejný disk rozděluje oblast pálení paliva a spalovacího prostoru produktů nedokonalého spalování, přičemž kotle horního spalování otáčí v určitý druh pyrolýzy. Malé množství popela, které zůstává na povrchu, nese vzestupný proud horkých plynů.
Zařízení a základní prvky zařízení.
Maximální autonomii ukázala kotle Stropuva pracující na uhlí. Na jedné záložce pracoval 31 hodin.
Tepelný akumulátor
Je možné vytápět venkovský dům s běžným kotlem na tuhá paliva, aniž byste museli vynakládat značnou část dne na jeho rozetření a čištění?
Ano. To pomůže tepelnému akumulátoru - konvenční vodní nádrž s tepelnou izolací a několik vývodů pro připojení topných okruhů. Voda má poměrně vysokou tepelnou kapacitu. Takže nádrž o objemu 3 m3 při ohřevu chladicí kapaliny o 40 stupňů shromažďuje 175 kWh tepla, což je dostatečné k zahřívání domu o ploše asi 80 m2 během dne.
Jak připojit vytápěcí systém s tepelným akumulátorem?
Tvoří dva obvody s nuceným oběhem:
- První spojí výměník tepla kotle s baterií;
- Druhá jednotka kombinuje tepelný akumulátor s radiátory, radiátory, konvektory nebo registry.
- Kotel se jednou nebo dvakrát denně roztaví a pracuje s plně otevřenou klapkou při jmenovitém výkonu (a odpovídajícím způsobem s maximální účinností);
- Po zbytek času se tepelný akumulátor postupně vzdává teplo do domu.
Topný okruh s tepelným akumulátorem.
Tato schéma pomůže a zahřeje dům s minimálními náklady pro vlastníky elektrických kotlů, ale pouze v případě, že je k dispozici dvouvární měřič. V noci, během minimálního tarifu, kotel ohřívá vodu v nádrži a během dne se nahromaděné teplo postupně vypouští z radiátorů.
Podlahové vytápění
Systémy podlahového vytápění otočí celý povrch dokončovací podlahové krytiny do topného zařízení.
Pro vytápění lze použít následující:
- Potrubí s chladivem uloženým v potěru;
Umístěte potrubí teplé podlahy.
- Umístění potěru nebo ve vrstvě lepidla na dlaždice pod topným kabelem dlaždice;
- Filtrační ohřívač - polymerní fólie s vysokými elektrickými vodivými dráhami. Ohřívač je umístěn pod povrchem dostatečné tepelné vodivosti - laminátu, parketu nebo linolea.
Teplá podlaha vám umožňuje snížit náklady na vytápění o 30-40% ve srovnání s konvekčními zařízeními - radiátory nebo konvektory. Úspory jsou dosaženy redistribucí teplot: vzduch je vyhříván na maximálně 22 - 25 stupňů na úrovni podlahy, pod stropem je minimální teplota.
Teplota vzduchu pro podlahové vytápění.
Při konvekčním vytápění minimálně komfortní +20 na úrovni podlahy se musí vzduch pod stropem ohřívat na 26 - 30 stupňů. Ohřev pouze ovlivňuje únik tepla stropem a stěnami: jsou přímo úměrné teplotnímu rozdílu na obou stranách krytu.
Používal jsem ohřívače na ohřívání podlahy pod pracovním stolem. Při absurdní spotřebě elektrické energie (v průměru 50-70 wattů na metr čtvereční) poskytují subjektivní pohodlí při provozu i při pokojové teplotě vzduchu od 14 do 16 stupňů.
Pod pracovním stolem je položen pod laminátový pás ohřívače filmu.
Infračervené ohřívače
Tradiční vytápění ohřívá vzduch přímým kontaktem s topným zařízením. Nicméně s relativně malou plochou topného prvku a jeho vysokou teplotou převládá jiný způsob přenosu tepelného IR záření. Používají se infračervené ohřívače, které jsou umístěny jako zařízení pro hospodárné vytápění elektřinou.
Stropní infračervené panely.
Jak je infračervené vytápění lepší než konvekce?
Umístěný pod proudem nebo na zeď ohřívá podlahu a všechny předměty ve spodní části místnosti se sálavým teplem. Efekt je asi stejný jako při použití teplé podlahy - pod teplotou vzduchu je maximální, pod stropem - minimální.
Ohřev vzduchu s infračerveným ohřevem.
Navíc: Sálavé teplo ohřívá kůži a oděv vnitřních lidí. Vytváří subjektivní pocit tepla, který umožňuje snížit komfortní teplotu v místnosti z 20-22 na 14-16 stupňů. Jak rozdíl teplot v ulici ovlivňuje náklady na vytápění - již jsme zjistili.
Při -10 mimo okno sníží spotřeba tepla v (25 - -10) / (15 - -10) = 1,4krát pokles průměrné teploty místnosti o 25 až 15 stupňů.
400W infračervený ohřívač.
Tepelné čerpadla
Co je tepelné čerpadlo?
Konstruktivně je totožná... s obyčejnou lednicí. Konstrukce tohoto zařízení vám umožňuje odvádět teplo z chladnějšího prostředí (půda, voda nebo vzduch) a dáváte ho teplejšímu vzduchu uvnitř domu.
Jak je to dosaženo?
Tak vypadá cyklus tepelného čerpadla.
- Kompresor komprimuje plynné chladivo (obvykle Freon) a přeměňuje ho z plynu na kapalinu. V plném souladu se zákony fyziky se ohřívá;
- Freon prochází výměníkem tepla, kde vydává teplo;
- Dalším chladicím prostředkem je expanzní ventil. S prudkým zvýšením objemu se Freon vrací do plynného stavu a ostře ochladí;
- Při přechodu jiného výměníku tepla dochází v porovnání s chlazeným freonem k odvádění tepla z teplého prostředí;
- Vyhřívané chladivo se vrací do kompresoru pro nový cyklus.
Schematický diagram tepelného čerpadla.
Výsledkem je, že elektřina je vynaložena pouze na provoz kompresoru a každý kilowatt elektrické energie získá vlastníka 3 až 6 kilowattů tepelné energie. Náklady na kilowatthodinu tepla se sníží na 0,8 - 1,3 rublů.
Navíc všechny typy tepelných čerpadel plně využívají výhody elektrických ohřívačů:
- Nevyžadují údržbu a odstraňování spalovacích produktů;
- Mohou být naprogramovány pro denní a týdenní cykly, což dále snižuje spotřebu tepla.
Vnější jednotka vzduchového tepelného čerpadla.
Pro potenciálního kupce tepelného čerpadla je užitečné vědět o těchto zařízeních několik věcí:
- Čím vyšší je tepelná energie s nízkým potenciálem, tím vyšší je COP zařízení (koeficient výkonu, počet kilowat tepla na kilowatt elektrického proudu při provozu na topení);
- COP se zvyšuje s teplotou vnitřního (umístěného v domě) výměníku tepla. Proto tepelná čerpadla obvykle používají nízkoteplotní vytápění - teplé podlahy nebo konvekční zařízení se zvýšenou plochou ploutví;
Nízkoteplotní vytápění s tepelným čerpadlem.
- Nižší teplota vnějšího tepelného výměníku je omezena teplotou fázového přechodu freonu a nesmí být nižší než -25 stupňů. Proto lze tepelná čerpadla provozovaná podle schémat "vzduch-voda" a "vzduch-vzduch" používat pouze pro vytápění v jižních oblastech země;
- Achillovou patou geotermálních a vodních čerpadel jsou vysoké náklady na instalaci externích výměníků tepla. Vertikální zásobníky podzemní vody jsou ponořeny do vrtů s hloubkou několika desítek metrů, horizontální jsou uloženy v příkopech nebo zákopu a jejich celková plocha je asi třikrát vyšší než vytápěná plocha domu.
Umístění vodorovného výměníku tepla pro geotermální čerpadlo.
Vodní výměník tepla vyžaduje přítomnost rozmrazovacího jezírka nebo studny s dostatečným průtokem. Odpadní voda v posledním případě je výrobcem poučena, aby byla odvedena do dalšího odvodnění.
Zvláštním případem tepelného čerpadla je konvenční klimatizace. V režimu vytápění využívá teplo odváděné z venkovního vzduchu externím výměníkem tepla. Moderní rozdělovací systém COP dosahuje hodnoty 4,2 až 5.
Nejlevnější tepelné čerpadlo.
Hlavním zdrojem tepla v mém domě jsou rozdělené systémy instalované v každé místnosti. Jak výhodné je vytápění domu klimatizací a kolik to bude stát za jeho koupi a instalaci?
Zde je krátká zpráva:
- Dvě podlaží o celkové ploše 154 m2 jsou vytápěny čtyřmi invertorovými klimatizacemi - tři s kapacitou 9 000 BTU a jednou s kapacitou 12 000 BTU;
- Cena jednoho klimatizačního zařízení v době nákupu byla od 20 do 25 tisíc rublů, v závislosti na modelu a výrobci;
- Instalace jednoho střídače stála v průměru 3,5 tisíc rublů;
- Spotřeba elektřiny v zimních měsících činí zhruba 2000 kWh. Samozřejmě, že elektřina je používána nejen pro vytápění: jeho přínos tvoří elektrický sporák, pračka, osvětlení, počítače pracující nepřetržitě a další zařízení.
Na fotografii je externí blok split systému, který je zodpovědný za vytápění podkroví.
Závěr
Jak můžete vidět, i při nepřítomnosti hlavního plynu může být dům vytápěn s průměrnými náklady a bez velkého nepříjemného pocitu. Stejně jako další informace vás upozorní video v tomto článku. Čeká na vaše dodatky a komentáře. Úspěchy, soudruzi!
Co vytápět dům, pokud není plyn - srovnávat účinnost různých možností
Zplynění "venkovské" oblasti bohužel zaostává za tempem příměstské výstavby. A dokonce i pro dojíždějící administrativních center v otázce, systém vytápění v soukromém domě je cena, není-li plyn, zní to pravda. S ohledem na ceny energií na domácím trhu, náklady na kilowatt tepla takto: druhé místo - tuhá paliva, a třetí - zkapalněný plyn, čtvrtý - kapalné palivo na poslední - elektřina. Ale v této hierarchii není všechno tak jednoznačné.
Domy vytápění bez plynu by měly být v ideálním případě kombinovány - s využitím tradičních a alternativních zdrojů energie
Tuhá paliva
Již dávno tuhá paliva neměla konkurenci. Na začátku byly hlavním druhem palivové dřevo a uhlí. Samozřejmě, že spálily rašelinu, slámu a dokonce i hnoje, ale stejně jako teď to bylo "místní" palivo, které se příliš nepoužívá.
Prastaré ohniště v jeskyni je velmi podobné klasickému krbu
Se začátkem "plynové éry" vytápění, dřevo a uhlí přišli k zadnímu hořáku, ale přesto zůstávají v poptávce. Vyhlídky na ně jsou navíc "růžové", protože zkoumané zásoby uhlí jsou mnohem větší než plyn a dřevo a "dřevo" paliva souvisí s obnovitelnými zdroji energie. Moderní rozdíl spočívá pouze v tom, že k vytápění domu byly použity pouze kamna nebo krby, ale nyní se kotel považuje za hlavní zdroj výroby tepla. I když existují výjimky.
Setkávají se nyní, zvláště pokud je to malý venkovský dům nebo chalupa. Hlavní výhodou je absolutní energetická nezávislost. Používají se proto, když je nutné zajistit vytápění soukromého domu bez plynu a elektřiny.
Podle účelu trouby je topení a topení. První možnost zahrnuje ruskou troubu a švédskou, druhou - holandskou a klasický krb.
Jejich účinnost do značné míry závisí na konstrukci komínového systému, které jsou tři typy:
Přímý tok. Komín má minimální počet ohybů ve směru od pece k potrubí. Tato kategorie zahrnuje klasické krby s otevřenou krbovou kachlí a ruské pece. Tepelný radiátor je tělo a část komína, která prochází uvnitř nebo uvnitř stěny. Mimochodem, díky speciálnímu zařízení a masivnosti je ruská trouba považována za jednu z nejúčinnějších. A tradiční krb má nejnižší účinnost. A v moderních realitách je více dekorací nebo prostředkem relaxace, když se uvažuje o otevřeném plameni než plnohodnotným ohřívačem.
Provedeno. Produkty spalování jsou odváděny prostřednictvím systému kanálů, které procházejí uvnitř tělesa pece, které nejen vyzařuje, ale také hromadí teplo. Tento typ je "holandský". Stejně jako ruská kamna se dlouho ohřívají, ale také po dlouhou dobu a ochlazují.
Zvonek. První horké plyny stoupají v „kapotou“, kde dávají pryč některé z tepla, chladu, dolů podél stěn kapotou a prostřednictvím „podvertku“ taženého do komína.
Kromě energetické nezávislosti důstojnost klasických pecí v jejich "všežravosti" ve vztahu k pevným palivům. Dříví, uhlí, rašelina, brikety jsou vše, co lze umístit do ohniště a spálit. A nenápadnost se rozšiřuje na obsah popela uhlí a vlhkost palivového dříví.
Ruská trouba je stále důležitá a může ohřívat několik místností ve dvou úrovních
Nevýhody jsou neméně významné než zásluhy:
radiační způsob přenosu tepelné energie - jedna pec ohřívá dům, kde je celý obytný prostor v jedné nebo dvou přilehlých místnostech;
údržba náročná na práce - časté pokládání paliva a čištění;
nízká účinnost (účinnost v průměru o cca 20%), - na palivo hoří úplně, a většina tepla „letí do zkumavky“ spolu s kouřem;
komplexní konstrukce "manuální" výroby, kterou může provádět pouze zkušený mistr.
Tyto vady nejsou přítomny v moderních kotlích na tuhá paliva a v továrních krbových vložkách.
Na našich webových stránkách naleznete kontakty stavebních firem, které nabízejí služby pro oteplování domu. Můžete komunikovat přímo se zástupci návštěvou výstavy domů "Low-Rise Country".
Kotle na tuhá paliva
Moderní kotle na tuhá paliva mají účinnost 80-95%. To znamená, že nejlepší vzorky účinnosti práce jsou na úrovni plynových kotlů a na druhém místě jsou jen "tři"
vyšší náklady tepelného nosiče v kilowattech tepelné energie;
vyšší cena za vybavení;
"Existují" náklady na údržbu (náklady na dopravu, skladování paliva a likvidaci pevných zbytků).
Pokud mluvíme o nákladech, pak v oblasti Moskvy, oheň dřevo asi 1,5 krát dražší než plyn - asi 90 kopecks. na kilowatt versus 53 kopecks. (na základě sazeb zemního plynu pro druhou polovinu roku 2017, v závislosti na dostupnosti měřících zařízení).
Pyrolytické kotle mají nejvyšší účinnost - dřevo v nich spaluje téměř úplně, s minimálním "pevným" zbytkem
Použití palivových pelet zvyšuje náklady na kilowatt na 1,3-1,4 rublů. a téměř srovnává v ceně při použití uhlí, ale stále levnější o 15-20% než za tepla antracit. Ale jsou tu nuance.
Je-li úkolem je vytápět dům levně bez plynu, spalovací kotle na dřevo nebo modely pyrolýzy (plynové generátory) nejlépe splňují tuto podmínku. Jedinou nevýhodou je to, že karta palivového dřeva prochází ručně a není možné automatizovat tento proces. Ačkoli by se to mělo dělat zřídka - 1-2 krát denně.
Kotle na pelety nebo uhlí jsou s automatickým nakládáním paliva z bunkru. A ačkoli zásobník musí být také ručně naložený, je mnohem větší než objem pece. Typický model kotle se standardním zásobníkem o objemu 1 m3 může pracovat nepřetržitě od tří dnů do týdne a při zvětšeném bunkru může trvat až 12 dní (při zohlednění kvality izolace domu a nízkých tepelných ztrát). A když není možné často nakládat palivo, jsou tyto kotle nejoptimálnější možností (pokud nezohledňujete vyšší ceny zařízení).
Kotle na dlouhé spalování pevných paliv s vysokokapacitním zásobníkem nevyžadují vlastníky k denní údržbě
Poznámka: Existují dokonce i automatické modulové kotle na uhlí s objemem násypky až 14 m3, vlastní drtič, šnekové přivádění paliva do pece a automatické odstraňování sazí do bunkru - téměř mini-kotelna pro soukromý dům. A tento domácí vývoj a náklady na vybavení je také "domácí".
Krbové vložky
Moderní krbové vložky, kamna, krby a kamna se neliší od kotlů na tuhá paliva v souladu se zásadou provozu. Mají také funkci prodlouženého spalování a sekundárního přídavného spalování. Jejich účinnost se liší od kotlů s generátorem plynu o 5 až 10%, což je nejméně čtyřikrát vyšší než u klasických krbů s otevřeným krbem.
Demonstrační model uzavřeného krbového krbu s vodním okruhem.
To může být zajímavé! V článku na následujícím odkazu si přečtěte o izolaci podlahy zezadu.
Vnitrodruhové rozdíly takových zařízení je, že krbové vložky vyžadovat dodatečné montáže dekorativní portál a použity pouze pro vytápění, kamna mají kompletní design a některé modely jsou klasifikovány jako kotel topení (tam je i model s vestavěným grilem), a všechny pece pracují dva funkce - vaření a topení.
Pece-krby a sporáky mají omezený rozsah kapacit - maximálně 25 kW. To samozřejmě je menší než u kotlů, ale budou moci ohřát dům o rozloze až 250 m2.
Pece na vaření - krb - nejlepší možnost pro malý venkovský dům
Kapacita krbového krbu dosahuje 40 kW, což umožňuje ohřev domu až na 400 m2.
Pece a krbové vložky mohou vytápět dům třemi způsoby:
ozařování tepla ve společném prostoru s volným plánováním celé úrovně (podle typu studia);
v systému ohřevu vody, jestliže má pec odpovídající výměník tepla s potrubím;
v systému vytápění vzduchu.
Poznámka: Vzduchové vytápění je prvním systémem známým v historii, který se objevil několik tisíc let před vodním systémem. A nyní je úspěšně používán, ale pouze v moderní verzi - použití nuceného přívodu teplého vzduchu do sousedních místností nebo do druhého patra potrubními kanály.
Vizuálně o moderním ohřevu vzduchu viz video:
Zkapalněný plyn
Za cenu kilowatty energie stojí zkapalněný plyn třetí.
Existují různé způsoby jeho doručení a ukládání, ale čím menší je objem, tím dražší konečná cena jde. Proto v případě domu s trvalým pobytem je zapotřebí gasholder a u malé dachy, která je zřídka navštěvována v chladném počasí, je možné spravovat několik láhví o objemu 50 litrů. Při použití plynového držáku je cena kilowattu tepla ze spalování zkapalněného plynu 2,3-2,5 rublů, použití válců zvyšuje tyč o 50 kopecks.
Můžete se také zahřát různými způsoby.
Nejjednodušším systémem je přímé spalování plynu k výrobě tepla bez ohřevu mezilehlé chladicí kapaliny, páskování z potrubí a radiátorů. K tomu použijte plynové konvektory a infračervené ohřívače. Princip provozu a konstrukce jsou různé, ale obecně je dostupnost zařízení, kompaktnost a provoz z balónového plynu. Nevýhodou je omezení výkonu a vytápění pouze jedné místnosti. Například infračervené a katalytické ohřívače plynu AYGAZ mají maximální výkon 6,2 kW.
Takový kompaktní infračervený ohřívač lze ohřívat až na 40 m2
To může být zajímavé! V článku na následujícím odkazu si přečtěte o izolaci domu rámu.
Zařízení Gazgolder umožňuje vybudovat plnohodnotný autonomní systém ohřevu vody a pravidelnost doplňování závisí na objemu nádrže, oblasti ohřevu a režimu provozu. Pro snadné používání a údržbu je systém po elektrickém ohřevu na druhém místě. Vyžaduje však významné počáteční investice pro získání držitele plynu, jeho instalace (obvykle pod zemí) a pokládání komunikací (potrubí pro připojení k kotli a elektrický kabel pro topný systém zásobníku).
Další problém pro gasholder - výběr místa. Měla by být umístěna dostatečně blízko k domu a měla by být k dispozici pro plnění plynu.
Kapalné palivo
To je pravděpodobně poslední možnost, která musí být brána v úvahu při řešení problému než utopit dům, pokud není plyn. Není to ani o ceně energie - mohou se lišit. Nejdražší motorová nafta umožňuje přijímat tepelnou energii se stejnými náklady jako při použití zkapalněného plynu z válců. Cena tepla při spalování topného oleje je stejná jako cena uhelných kotlů a "opracování" prakticky porovnává náklady na vytápění s úrovní zemního plynu. Ale...
Za cenu vybavení - to je jeden z nejdražších systémů, které používají palivo. Kromě toho jsou tyto kotle "náladové", vyžadují pravidelnou údržbu a stejnou údržbu složitosti jako systémy vstřikování a vstřikování nafty. Existují také nevýhody, jako je znečištění ovzduší ze spalovacích produktů kapalného paliva, stejně jako vysoká hladina hluku z provozu palivového čerpadla a hořáku.
Údržba kotle na kapalné palivo je mnohem obtížnější než kterýkoli jiný
Elektrické kotle
Elektrické kotle mají nejvyšší účinnost - až 98%. A to nezávisí na druhu kotle. TEN, elektrody a indukční kotle se liší pouze ohříváním chladicí kapaliny a nemají ztráty z neúplného spalování paliva - elektrická energie se téměř úplně přemění na teplo. V zásadě by bylo správné nehovořit o topném systému (není tam žádné palivo a spalovací komora), ale o způsobu vytápění.
Za náklady na zařízení, jednoduchost zařízení, úplnost automatizace a snadnou údržbu, elektrické kotle nemají konkurenci. Ale náklady na kilowatt tepelné energie jsou nejvyšší. Ačkoli zde existují "mezery".
Kromě toho můžete použít moderní geotermální čerpadla, vizuálně o kterých - na videu:
Od července tohoto roku v oblasti Moskvy pro osady a venkovské oblasti s elektrickými kamny a topnými spotřebiči je jednorázová sazba 3,53 rublů. za kWh. Při zohlednění efektivnosti budou kilowatty tepelné energie stát 3,6-3,7 rublů. Existují však tarify se dvěma a třemi částmi, které vám umožňují ušetřit peníze. Chcete-li to provést, musíte nainstalovat tepelnou baterii, která vám umožní ukládat teplou vodu do topného systému v noci, když tarif je 1,46 rublů. za kWh. Je-li dům malý a kapacita tepelného akumulátoru je dostatečná, může být zásoba noci (od 23-00 do 7-00) pro zbytek času nebo většinu z toho dostačující. To porovnává náklady na vytápění elektřiny s kotly na tuhá paliva na uhlí. A mnohem levnější než spalování zkapalněného plynu. Kapacita akumulátoru není dražší než zásobník na plyn nebo zásobník uhlí s přívodem šroubů.
Tepelná baterie je schopna optimalizovat provoz každého topného systému
Ale hlavní nedostatek topení elektrické energie - špatná kvalita sítí a omezení výkonu.
To může být zajímavé! V článku na následujícím odkazu si přečtěte o izolaci pod vlečkou.
Závěr
Existují také alternativní způsoby vytápění domu bez plynu - solárních panelů a tepelných čerpadel. Ale široká aplikace první možnosti je omezena nedostatečnou úrovní slunečního záření v zimě. A s jediným stabilním a účinným typem tepelného čerpadla "půda-voda" jsou náklady na vybavení a instalaci takové, že bez vládní podpory (jako v některých evropských zemích) jej činí nehospodárným ve srovnání s tradičními systémy vytápění.